剧情介绍

青春飞扬,满怀梦想,渴望成为所有人目光的焦点,罗拉•赛普(琳赛•罗翰 饰)就是这样一个金光闪闪的女孩。她生在纽约,迷恋纽约街头繁华的喧嚣,却不得不随着父母搬家到一个叫做新泽西的一个小城镇。对于这一变化,罗拉虽然很不开心,但乐观的她还是接受了新的环境,并打算在新的校园赢得大家的欣赏。

评论:

  • 宾依云 2小时前 :

    3.5,事件发生的过程,在审判之中穿插,使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单,非常的燃动人心!

  • 军辰沛 8小时前 :

    真实事件改编,50年前的美国,有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM

  • 康晨 8小时前 :

    Call off the revolution?

  • 卫音泓 6小时前 :

    respect for 69.

  • 婧楠 4小时前 :

    千名英魂万卧底,十年断层一镜隔。

  • 卫泰然 4小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回,逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突,没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 哀博艺 6小时前 :

    索金大大赛高!索金出品,就一个字,好!!!电影表达非常好。除此之外这个案子本身也挺有现实意义的。看了半个小时我已经气得掀桌了,看完查到这个法官在此案后又干了13年一直到死,更加气愤了!而且74年的一项调查显示在此案之前他在芝加哥律师那儿的名声就很差了。好在72年上诉法庭推翻了此案的实质判决,也撤销了他跟不要钱一样发出去的藐视法庭的判决(光辩护律师就收获24枚)哦对了他还审过Lenny Bruce ,就是了不起的麦瑟尔夫人里的那个Lenny. 这样想一想斯坦福性侵案的法官在判决之后被下课也算是时代的进步了。当然,进步是美国的,xx什么也没有。

  • 宰痴旋 9小时前 :

    片尾曲缓缓唱道“let us make a world in which I believe”, sounds attempting but how selfish, and unfortunately this has always been the American ideology.

  • 可彩 6小时前 :

    與政府對我的蔑視而言,我對政府的蔑視不值一提

  • 卫锦翰 2小时前 :

    (SDS)

  • 卫玲 5小时前 :

    期待错了方向,以为庭审是重点然而只是线索。耗时冗长甚至可笑的审判过程带出了事件的回顾,人物形象也建立得很好(主要是Sacha Baron Cohen)。戏里与当代的美国变得如此相像,但结局方向却很难猜测。

  • 寒馨 5小时前 :

    难得不枯燥的历史剧,有趣的角色、小团体和法庭戏都是看点

  • 俊香 3小时前 :

    这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

  • 敬经纶 0小时前 :

    美国政府不等于美国,这是所谓民主国家最大的悲哀。

  • 哈恨桃 3小时前 :

    惊艳的开场,法庭激烈的交锋,精彩的答辩,机关枪似的台词,思想性的火花四溅,Sorkin借古讽今,以左派视角交出这样一份优秀的作品,来作为对当今灯塔国政治生态和minzhu思想的批判反思。the whole world is watching,同时完美契合当下US大选的时间节点。全员演技无敌,小雀斑和波拉特的对手戏太赞,最后的法庭总结意料之中的燃。

  • 抗兴腾 9小时前 :

    最后一幕我整个人大哭,每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

  • 冷悦媛 1小时前 :

    说鸡确实够鸡,但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

  • 宇星 0小时前 :

    艾伦索金依然犀利,美国司法部向来不是好鸟,正义是争取来的

  • 乐依薇 8小时前 :

    好久没有看到剧本这么好的纪实电影了,简直为之一振!尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动,但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙,当"blood flow all over the city",愿你的自由高呼,全世界都听得见。

  • 岚月 3小时前 :

    如果要客观评价,就是,画面剪辑叙事结构还是挺好的,某些/个人演得真的不太得行啊。但是缩写友邻的话就是,无法客观,不忍卒看……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved