避尘 高清

评论:

• 卫玄穆 2小时前 :

  没啥感觉，看时就觉得编导是男的吧，果然。对老年人满恶意了，其实也有不少涉及老年人sex的其他作品，哪有这么夸张的……然后其他所谓恐怖的点也就是每个角色的花式死法而已，猎奇程式化。

• 云彩 6小时前 :

  妆发:★★

• 卫俊伊 6小时前 :

  血腥恐怖还有点恶搞，变态变老了，老了才变态，老头子心脏的确有问题，刚运动完被吓死，老太太人老心不老，坚持到车轮超度。

• 允驰 8小时前 :

  太特么棒了！ 一部脱胎于老式恐怖片却不走寻常路的电影！如果是传统的恐怖片的恐怖是来自于未知和突然的惊吓，那么这部电影就把已知的、缓慢的恐怖做的令人癫狂！片中的老人既恐怖又让人可怜和感动，很值得深思。

• 心琪 2小时前 :

  整個故事真的超級一般，也沒什麼重口可言除非A片的拍攝過程也算？！ 但有些鏡頭還是可以的，衰老的描述其實還好，另外我挺喜歡這片配樂的

• 彦依 1小时前 :

  色情和暴力并不能掩盖剧情的空洞，刻意的猎奇和变态使“性与淫欲”的主题趋于肤浅。

• 吉俊茂 4小时前 :

  老年人表示有被冒犯到，呵，你们也不会年轻太久。

• 乐高飞 1小时前 :

  haha,个人非常喜欢就是了，这部片子真的完全是看个人口味喜好了。

• 彤珊 8小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 匡丰雅 1小时前 :

  3-…这个片既不太惊悚也不太血腥，恐怖点就是“衰老”，这是人类潜意识里最恐惧的事之一，可惜这部片对衰老的恐怖发掘仅停留在视觉层面，尚不及最近另一部谈这个话题的片子[老去]…

• 俊静 8小时前 :

  刻奇、异端、刻板，短促而激烈的剧情，是一个系列的开端景象。

• 子车德曜 4小时前 :

  前半段黄后半段暴，然而两者皆未尽兴，实属遗憾。片中有诸多反类型的设定：看似幸存者相的收音师其实是作死炮灰、邪教录像带不是杀人狂的注解而是女主的身世、南方乡下老夫妇并非极端保守反而欲壑难填…… 不过全片最反类型的当属“影史第一支有后坐力的枪”。看惯了好莱坞电影单手持M60扫射的桥段，这个结尾的小反转真是让人如沐春风~

• 帆林 8小时前 :

  复古气质挺到位的，剧情太闹着玩儿了。就像剧中主角们想拍有电影质感的A片一样，导演拍了一部稍有质感的B级片吧。

• 常婉清 0小时前 :

  整個故事真的超級一般，也沒什麼重口可言除非A片的拍攝過程也算？！ 但有些鏡頭還是可以的，衰老的描述其實還好，另外我挺喜歡這片配樂的

• 岳帅灵凡 4小时前 :

  没什么意思，纯靠噱头骗一骗票房，porn不够黄，恐怖片不够恐怖，两手抓两手空，看了个寂寞...

• 康正平 6小时前 :

  我一直对贩卖血浆的砍杀电影嗤之以鼻，但是这一部比较克制，举个例子，有一段血溅到车灯上，灯光变红，于是整个画面变红。而且电影本质的反派是一种衰老的恐惧，电影中很多剪辑构图都在渲染这个氛围，你一旦注意到片中最恐怖的声音是什么，就立刻会知道这部恐怖片的优秀之处。同样，好的恐怖片我不推荐观看。

• 上官鸿熙 2小时前 :

  复古气质挺到位的，剧情太闹着玩儿了。就像剧中主角们想拍有电影质感的A片一样，导演拍了一部稍有质感的B级片吧。

• 彬胤 0小时前 :

  剥削恐怖，vintage拍摄，细节恶趣。女主选得真不错，长得so damn1970s，跟昆汀Grindhouse“death proof”里的butterfly有异曲同工之妙。遗憾的是血暴感太弱。

• 丹半蕾 1小时前 :

  恐怖片拍这么文艺要不得啊。看完后回过头来想，活下来的人是唯一没有当面说那两个人老了不行了的人。

• 娅紫 4小时前 :

  除了navel-gazing有点儿严重之外（自指这一点Scream原版拿捏得最到位），整体都不错。