评论:

  • 海震 1小时前 :

    这么一部以为可以天马行空的电影,能拍得这么无趣,还有这么多道德说教,我真是很佩服了。

  • 鹤琪 1小时前 :

    男主由于幼年母亲的缺席,一直欲望着母亲的欲望,于是成年后寻求母亲的替代.将多重人格少女错认为自己的母亲.希望她能欲望自己,欲望扭曲后就成了希望她杀了自己.其实男主根本不想死,他的目的是为了控制死.当然这个男主还有极强的表现欲,希望有个戏剧性的死法.早年从事精神分析师的工作只教会了男主如何行为控制他人如何操控他人人格.实乃分析师中的残渣.

  • 甄语儿 4小时前 :

    看,这就是不信豆瓣评分的后果。

  • 苏刚豪 9小时前 :

    没必要这样压抑自己吧,人生苦短,不如相忘于江湖。

  • 范古兰 8小时前 :

    悲哀中年的人生,看着却并不枯燥,很大原因在于女主角陈湘琪的表演实在是太出色了,所以眼光很难从这个困顿中年女人的身上离开,演活了一个在死水微澜中挣扎并尽量保持体面的濒危女人,3.5星。

  • 钭承颜 3小时前 :

    世界观挺有意思的,有笑点,演员也还可以。评分低的过分了

  • 锐湛芳 9小时前 :

    可恶的是,她本守自己的本分,该做的家务没落,一副贤妻良母的样子。但另一方面明知道丈夫想要什么,却又不肯给予。还强迫对方和自己吃难吃的素食,喝难咽的果汁,还要绑着对方,连老狗也要阉了。这到底是为什么

  • 梅敏 6小时前 :

    看完贼压抑

  • 皮雅爱 5小时前 :

    1. 参考《帝一之国》就知道,古屋兔丸的本子都是披着血腥惊悚外衣,本质中二的喜剧。这部其实也一样,可惜导演似乎有点太强调青春校园片的部分了。悬疑部分更是イマイチ。2. 除了主角其他选角都特别符合漫画原作,田中圭太甜了,演变态没有说服力啊,没有衣冠禽兽的反差(感觉就是个很单纯的小笨蛋,滤镜太严重了)。3. 但是为了古屋兔丸还是要加一星。故事的收束结构还是很成熟的。

  • 梁丘逸馨 3小时前 :

    如果我有错,会有老天用雷劈我,而不是看这样一部剧本没打磨过,节奏稀烂,强行剪辑,演技浮夸的烂片。

  • 过飞荷 7小时前 :

    天台上她绝望地呐喊着「谁来帮我开门」,这便是她人生现状的缩影,是百感交集冲昏了头的时刻。所以才会让救人与杀人一线之隔,同疗养院里的疯子还有什么分隔?同自由的飞鸟倒有着玻璃窗紧紧闭锁。

  • 钦晓昕 7小时前 :

    什么东西啊简直看不下去,真是太浪费这种好变态题材了

  • 边芳苓 6小时前 :

    如果是女子高生视角我会觉得有点酷的,男主视角只让我觉得无比做作……

  • 漫南蓉 5小时前 :

    两个主演我都挺喜欢的,无厘头的幻想还是很有意思的,基本笑笑哭哭的看完了。剧情上稍微再做的细腻一点就好。

  • 端木问芙 3小时前 :

    设定确实很有趣,但是这个剧情是什么鬼啊!!而且最后结尾的戏码真的很老套,吃点溜溜梅吧

  • 郸运莱 5小时前 :

    感觉吧剧本呢是按照剧本书的结构一模一写的,但是呢写出来之后像段子,一个一个的冷笑话,然后导演也对场景音乐太不讲究了,导致剧本上的危机桥段,大家都在嘻嘻哈哈过家家一样,这种不讲究导致的效果就是越危机的桥段,演员越投入,越像尬演……最后彩蛋整了个伪bl线,也是故意整活……

  • 赏涵涵 8小时前 :

    在教养院被困天台,在小旅馆女主差点溺毙丈夫这两段都是想象吧。

  • 狄惜筠 1小时前 :

    心理学名词叫“慕自我暗杀癖”。虽然说是城定秀夫×古屋兔丸,但可惜它完全不是你想象中的那种电影。一会儿文艺,一会儿哲学,一会儿纯爱,我只能说日活粉红导演一思考,上帝就发笑…

  • 梦诗 7小时前 :

    艾灸越来越像是传销。跟什么活力霜、正骨康之类差不多是一路货色,宣传能医百病。

  • 果婉柔 0小时前 :

    就名字吸引人,一进去又是老套路,最烦的“主角是精神病”题材再次上演,男主死到最后还不死...

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved