Science fiction has long anticipated the rise of machine intelligence. Today, a new generation of self-learning computers is reshaping every aspect of our lives. Incomprehensible amounts of data are being collected, interpreted, and fed back to us in a tsunami of apps, smart devices, and targeted advertisements. Virtually every industry on earth is feeling this transformation, from job automation to medical diagnostics, from elections to battlefield weapons. Do You Trust This Computer? explores the promises and perils of this developing era. Will A.I. usher in an age of unprecedented potential, or prove to be our final invention?
真的是完全靠奥斯卡的个人魅力撑起来的一部电影，且他本人还有点面瘫在这里。鱼眼镜头是为数不多的亮点，但也仅限于此。玩牌的部分和主线反战的结合也不是非常紧密，配乐和空镜更是到了滥用的程度…
赌场为障眼法，重要的是对两座监狱截然不同的描绘方式，创伤由此展示切口。片尾反在空间隔阂中，用指尖的相连扣了题，精彩。奥斯卡·伊萨克分外迷人。
男主沉稳冷静的个性招人喜欢，只不过这一切表现都是从过去的不堪与痛苦蜕变而来的。鱼眼镜头表现出扭曲与表态的虐囚情形，让人心悸。把酒店所有家具都用床单包起来这是一种怎样的性格，看到最后到上校家要杀他时，看到上校家的家具也是这样包起来的，才知道这一切是有渊源的。女主演年轻的时候身材那么好，怎么现在发福这么厉害？吃错了什么吗？
沉郁的气质，叙事上颇为反类型，但略显不够powerful
7
导演功力不够 把主题拍得小而浅 但是镜头处理得很好 所以不至于给一颗星（只要忍住前一半的无聊还是能坚持看完的
像《出租车司机》一个社会边缘愤怒而忧伤的人，又像《海边的曼彻斯特》一个困在悲惨回忆中的人。有胡子的奥斯卡和没胡子的奥斯卡完全是两个人。
种族文化大旗深入骨髓了，现在非得一部电影里主角肤色对半才足够政治正确吗？
能理解导演想表达的意思，许多镜头设计也很好，看了许多评论，确实导演反类型，反高潮的风格，不是我的菜。
7.5 导演拯救剧本。并非如通常般着重展现赌牌、监狱、报仇这样充满“男子气概”重头戏，转而聚焦情感的流动表达。
故作深沉，什么事情都没有讲好，ptsd，赌博，感情，犯罪，全都没有说清楚。
莫名其妙的故事，人物关系和进展也很莫名，除了一点虐囚的镜头，真是乏善可陈
主要故事已经和算牌没什么关系了。ptsd和复仇、赌博都能搞得这么丧，这么各讲各的，也是服了。故事非常融不到一起去，出不来象征，尺度也不够，元素硬堆。最奇怪的不是为一个莫名其妙的男孩复仇，而是莫名其妙和女金主恋爱上床了。虽然细思之下，莫名其妙的地方也非常之多。情节推动之缓慢，本来以为会有《出租车司机》似的最后会来个比如赌神大招，结果不赌了。真是莫名其妙。
被片名骗了，实际是说ptsd疗伤的事，说好的赌神呢！
背景故事線挺好的 夾雜了愛情線後 讓人一頭霧水
只拍了一个月就杀青了， 这个水平可以理解。
让我想到了福柯的训诫与惩罚，但文艺性不如拉斯冯提尔
要不是因为Issac 不至于看这片 太催眠了
好久没看过这么男的电影了…以及这么尴尬的对话。证明出租车司机真的无法复刻。
这部电影的气质非常迷人，能够让人完全沉浸到保罗·施拉德的故事节奏里，稳、准、酷而且有着足够的沉淀，奥斯卡·伊萨克也是无比正确的选角。四星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
