为什么。。。几个月前在朋友家看过了????
故事虽然比较简单,一个男人守着一块金子。我倒觉得他所表达的内容还是比较丰富的那种情绪以及决策的纠结是非常有层次感的,本来发现一堆金的两个人就必然产生矛盾,没有现场弄个你死我活,已经是一种故事的设定。带着一部分精子离开,还是等待着所谓的同伴一起来,将所有的金子带走去火流成为一个纠结的问题,直到最后我觉得他守住的只是自己的坚持。故事最后也不出所意料开车走的同伴其实就是在等着男主角自己的死亡而独占金子。应该这也是人性吧。
更适合拍成剧集。
最近电影有个趋势——简单的故事,优秀的叙述方式。
米国人拍特种兵还是比较专业,开枪动作都很帅,不过故事都是相对弱化的。
要不是主演的颜值还能看 应该不会坚持看完…电影节奏有问题,故事线也不清晰…
快放到一小时再看就成,雇佣兵的悲哀,想想乌克兰讨生活的那些人,一言难尽啊!其实后面也没啥,索然无味!
派派的演技也救不回这糟糕的剧情,但是这剧情又映射了这几年新冠疫情的真相,两星不算少
螳螂捕蝉,黄雀在后。为什么不相信姐妹花呢?我认为姐妹花比胖子靠谱。出色的化妆,乍一看以为是僵尸电影;废土生存的画风神似《疯狂的麦克斯》。澳大利亚的惊悚片总能给人带来惊喜。
一个好的idea被拍成了狗屎,土澳政客的脑回路真的是莫名其妙,连电影人也是,小成本就小成本吧,小成本佳作也不是没有,这种存粹就是浪费时间
互不信任与人为财死的故事,设定有些简单粗暴。此地无银三百两了。
看三分钟解说都嫌长,这种一句话剧情没必故弄玄虚拍出来。
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。在巨大的利益诱惑面前,人是什么事都可能做得出来啊。
能看到没胡子的派就很满足,感觉像一个谍影重重风格的“和平使者”
剧本不错,但是结局落入俗套。喜欢这类题材,所以豆瓣显示5分多也情不自禁下载。一部电影没有一个好导演就不能成为伟大的作品。剪辑太成问题。
确实前戏铺垫太长,高潮好像没有开始就结束了,影片节奏很慢,文戏很多,什么父子间的羁绊,家人的羁绊,兄弟的羁绊之类的套路,还有就是退役老兵复仇记其实好莱坞拍过很多次了,这次加入了关于病毒和疫苗的桥段,非常切合现在的真实背景,不免令人联想现今已经发生两年的疫情是人为造成,至于背后的凶手,估计将会又是世界未解之谜。
莫名其妙发现金子,莫名其妙杀了人,莫名其妙被被人杀了,一切都那么莫名其妙
萨姆·沃辛顿将主演惊悚片[掘金]。本片由安东尼·海耶斯执导,并与波莉·史密斯共同撰写剧本。该故事讲述两名男子穿越偏远沙漠,偶然发现了他们认为是迄今为止发现的最大金块。于是他们策划了一个挖掘宝藏的计划,一人交托了保护设备,另一人留在后方看护发现的金子。本片将于9月在南澳大利亚开拍。
纯真人的变化到自食其果,大胡子也没好下场,人为财死,鸟为食亡,很多细节没有,场景层次不是很好,但是可以一看
我觉得还不错,人物刻画到情节,也讽刺了美国政治!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved