剧情介绍

  证券公司基金管理人石宇(孔侑 饰)光鲜精干,却也是个重利轻义之徒。妻子为此与之决裂,女儿秀安(金秀安 饰)则对如此自私的父亲越来越失望,决定前往釜山和母亲生活。在秀安生日这天,石宇抽出时间陪伴女儿登上开往釜山的特快列车。而与此同时,城市四处出现了极为可疑的暴动事件。政府极力洗白无法掩盖丧尸肆虐的事实,即便懵然无知的列车乘客也因为不速之客的到来而堕入恐慌绝望的地狱中。开车的刹那,一名感染者冲入车厢,而她很快尸变并对目光所及之处的健康人展开血腥屠杀。未过多久,丧尸便呈几何数爆发性地增长。石宇被迫和幸存者的乘客们在逼仄的空间中奋力求生。
  通往釜山的遥遥旅途布满杀机,危难时刻每个幸存者的人性也承受巨大的考验……

评论:

  • 童安琪 8小时前 :

    三星不能更多了,PPT炫技和低级打斗场景,恶趣味的设计,眼花缭乱的场景和近乎苍白贫瘠的内核,用母爱胜过一切来淡化内在的冲突,最后让这个母亲心甘情愿她所扮演的角色,而不能对爱有任何质疑。完全浪费了本可以有的深入空间,平行宇宙的设计如果只是为了说人有各种可能,那这近乎是在说废话。

  • 莫小雨 4小时前 :

    我泪点很高,最后都还是绷不住了。

  • 路凝丝 0小时前 :

    虚无主义的反义词是什么?实有主义吗?everything matters. 一切皆可爱。

  • 运胤 1小时前 :

    我泪点很高,最后都还是绷不住了。

  • 资初夏 3小时前 :

    这片子竟然有人质疑怎么进imdb前100的?

  • 裕晖 7小时前 :

    《青春变形记》的剧本要拍几版?咋了全美国的亚裔就只有青春反叛期的烦恼可以拍吗

  • 枚听枫 5小时前 :

    哭死我了 一份对家庭 亲情 暴力 仇恨 爱情 梦想的无价答卷

  • 露云 1小时前 :

    4.0。1.又是内地互联网网红片,又被过誉。2.交代平行宇宙等一系列设定还算有趣,越往后越说教越偏商业类型片。3.致敬成龙功夫喜剧、《2001太空漫游》等太多影片,两段平行宇宙里石头的对白堪称想象力巅峰。4.开篇杨紫琼同一时间疲于处理大量的信息流,像极最近几年我自己的生活状态,零散和扁平化取代深度思考和专注度,久而久之彻底被压缩成碌碌无为的庸常,与其说家庭、女儿、爱人和解,不如先同自己和解。5.挥舞大长JB打架、利物肛插也算是恶趣味满满。

  • 饶孤容 0小时前 :

    恕我欣赏无能,简单来说就是:眼花缭乱,色彩缤纷的一顿窜稀。

  • 陆思莲 6小时前 :

    我曾经想过如果一个人可以做到这个世上所有的事后而茕茕孑立之时,除了寻求自我毁灭,可能再无任何价值可以吸引我们奋不顾身了。但是everything,everywhere给了我一个参考答案;我一直在西西弗斯推石头的故事中寻找一种超越性,也许推到某一刻,西西弗斯可以飞离这座山的,所以过去我是无法接受加缪那种“做自己的平凡英雄”的概念,不过现在我觉得只要有他人的羁绊,有人陪你一起的话,反复推石头这样的事情也可以做得幸福吧。现在想想或许支撑人类一步步走下去的不是所谓的“进化方程”,而是一种常见,但却难以言表的东西,他超脱于形式,遍洒于天地。我相信除了人类,钢铁机械,花石草木都有自己表达的方式,它给予万物敢于牺牲,相互保护的冲动,是元素得以连接,生命得以循环,即便某天毁于肉身,也能永存于精神,遍洒于寰宇

  • 释恬美 1小时前 :

    疯疯癫癫,神神叨叨,强行恶趣味还要上价值,天马行空?真的看不下去

  • 邹怜阳 9小时前 :

    只有华裔导演能拍出来的电影,其实和李安的三部曲一样,只不过套上了新的壳子,但作为华人骨子里丢不掉的情感还是能让人尽情共情。年度最佳预定。

  • 申迎天 1小时前 :

    绝对是我近年来看过的最佳影片!真想象力爆棚,信息量爆炸,多重宇宙已经不新鲜了,但却能做到这么复杂密集的对话和情节下仍然带动了情感和逻辑的贯通,实在让人佩服,多重宇宙代表了多种可能,每一个不同的抉择都诞生不同的人生,情节上致敬了不少经典电影,动作戏上又带有中国传统功夫的美轮美奂,后半段不断冲刷我的认知和理解,在整部片如此宏大的设定和虚无缥缈的主义中却夹杂最简单最理智的主题:善良。即使在最离奇荒诞的宇宙里,我们总有爱的东西。故事在阐述情感上也对父女,母女等关系融入了探讨。剪辑大胆,画面绚丽,节奏紧凑,天马行空,震撼又感人,真相当于一部加长版《瑞克和莫蒂》,如此精彩如此让人疯狂!大爱

  • 莲敏 9小时前 :

    脑洞不可思议;就算我们只是石头,就算被挂在树上,我也要在你身边

  • 甄语儿 7小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 申屠芮美 3小时前 :

    啊,这剧本百分之百吸麻吸多了写出来的。想要体验瞬息全宇宙不需要成为杨紫琼,多吸几个麻就有了。for real。

  • 苏安怡 1小时前 :

    emmmmmmm,真的好看吗?(刘浩存语气)

  • 渠曼文 2小时前 :

    Son Lux 配乐... 真的是迷之感动

  • 须慕悦 6小时前 :

    感觉是把能想到的元素都用上了,中间还cos了一段王家卫(虽然剧情挺晋江的),一度要被打戏看到疲累时,又进入下一个温柔的反转,一度以为要和解时,又进入下一段关系的激辩。完全因为最后母女之间的对话,让我多打了一星,because敢相信我一个30多岁的人,现在依然就像电影这样和我爸不断争论,然后往往以我的一句“你别管我了”结尾,然后俩人互相沉默,看到这里我真的爆哭。但是过一段时间,对方遇到什么问题,又像没有发生过一样,继续互相照顾,然后继续争吵,然后继续和解,真的就是不断地这样在重复(前提是我已经不再跟父母同住,但每隔一段时间还是会见面)。虽然一开始觉得编剧把结局写成大和解,太不现实了吧,现实中站在各自立场的双方,怎么可能和解?但写到这里,我发现这个结局不过是阶段性和解,过一段时间后,电影会重演。

  • 锦弘 1小时前 :

    翻了下差评,还是能看到很多“美式鸡汤”“不中不洋”“杂糅ABC/美国家庭观”… 就很滑稽。Crazy Rich Asians、尚气上映时就特别反感这种角度的差评,这都2202年了,几千万的海外华裔、二代移民就不能有自己的文化、故事和生活方式么?就一定要和《喜宴》《推手》一样、全程聚焦在固守着传统价值观的一代移民或者父母在海外生活遇到的种种文化冲击和冲突,才配的上在大银幕上讲中国/亚洲文化?想到韩裔名厨David Chang在《美食不美 第一季》里谈食物的“正宗度”(authenticity)时说过,过分强调菜系正不正宗很容易把美食和特定的历史文化强行捆绑在一起,让后来人、圈外人都更难理解体味和欣赏,更不用说传承和发扬光大了。其实电影电视也是一样。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved