不知天高地厚的年轻人闯巴黎,旁白很多,没有吸引人的演员,服装有质感。看了45分钟。
服装,布景,摄影都很棒。
感想是,不要和依然秉持当年的三观的人们混在一起...
「对吕西安来说,这一切都开始于纸上的墨水和对美人的爱。」
标准的年代剧罢了。旁白是偷懒,男主空有皮囊。可以看看隔壁的Fabian。
-结构好?那就是它老套!
「对吕西安来说,这一切都开始于纸上的墨水和对美人的爱。」
讲的是一个年轻的外省诗人随贵妇情人进入巴黎、被丢下于是转行做小报记者、借助各路朋友敌人摸爬滚打逐渐声名鹊起、企图重新获得贵族头衔最终彻底幻灭的经历。
#听说电影获得凯撒奖就去看一眼结果是我天真了
开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。
感想是,不要和依然秉持当年的三观的人们混在一起...
4.5 人间喜剧改编的电影非常对胃口,影像化的后小说文本节奏改得很好
虽然旁白实在太多
法国那个年代也是乱糟糟的,新旧制度的交替,年轻人的梦想天堂
体现新闻传媒和评论的影响力。法国青年诗歌作家爱上贵妇,靠反动报纸写抨击评论敛财,为进入上流社会加入保皇派,后被抛弃一场空。
一切有为法 有如梦幻泡影 如梦亦如幻 如露亦如电 当作如是观 8.5
原著为电影加分不少,资本主义的道理几百年颠扑不破,底层人向上,在没有资本的情况下必须要站稳自己的立场。男主的演技略显呆滞,撑不起来整个片子…
扎实的名著电影,布景服化道一看就很贵很还原,巴尔扎克的小说毕竟戏剧性极高,看起来毫不无聊;是文学梦的幻灭,爱情的幻灭,也是妄图实现阶级跃层的幻灭,时至今日,类似的故事仍然不断上演,至少男主功成名就过,大多人被淹没在大城市的纸醉金迷里,水花都不曾溅起;内森居然是多兰演的!看演员表才发现,卷发单薄帅哥都免不了发腮嘛难道,多兰你之前可是比本片男主帅的多啊。
媒体、舆论、党派…各种利益交织的巴黎,一个灵魂的堕落与幻灭
原作有两个主角,电影砍掉了其中一个,只聚焦另一个,或许是出于篇幅的考虑,但也让思想性削弱了很多。作为名著改编,在影像上几乎没有什么令人惊艳的段落,而且大段的旁白让影片看上去又很像超长版的故事梗概。最大的价值大概是还算可以吸引观众去阅读原著吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved