比较新颖,很少看这样的片子,通过片子可以了解到那些年代的一些事情。
2008年北京奥运会开幕式的那个晚上,我也没等到姚明举着国旗出场就睡着了。醒来后的我懊恼不已,觉得好像错过了什么很重大的事情。Richard Linklater一半讲琐碎童年,一半就在讲这件少年心事。年轻的孩童曾梦想着成为伟大的「参与者」,可殊不知我们甚至没能成为伟大的「见证者」。登月着陆的时刻我们在游乐园玩耍,留下足迹的时刻我们早困倦不已。但日后成年的我们再提及这段过往,这份「不在场」的念想其实又帮助我们实现了「在场」,某种形式上。
好多没有意义的战争,受伤的只是百姓。和平多好啊
其实就是送给20世纪60年代美国生活的一份情书
这样的童年好有趣,充实又有意义,一边享受童年的快乐,一边见证宇宙探索的进程,那时候的中产家庭真的都有那么多个孩子吗?兄弟姐妹多玩伴多,邻居孩子轮流打石膏好好笑,放飞的童年,真正的童年
美好的回忆无论国家和种族,那个时代离我们越来越远。
现在是第七天,支持老普!!!!
画风还不错,关于导演对60年代缅怀的美国主旋律碎碎念就不那么好看了。
将童年大事件替换主角,构想一个亲身经历的登月体验,串联着黄金的少年时代。
甚至没有一个像样的字幕,可见话语权的杀伤力让你甚至连辩白的机会都没有。
俄宣品。忍住把最后冒出来的事了拂衣去的那段亮相删掉,效果估计会更好些。水准一般。稍凌乱。可与 沃伦 Wołyń (2016)同服。
用Essay形式来讲故事。美国的六十年代和我们的九十年代差不多,所以看得我这个八零后觉得好亲切。
各类人物的刻画的很丰满了.基本上都有头有尾.
林克莱特电影奇妙的地方就是明明跟你隔了十万八千里,但你就觉得他在讲你的记忆,难道这就是人类命运共同体,主人公上月球的线讲得不清不楚,反正你也看得不清不楚,ok就像睡前看的哲学书
乌政府军,分离主义分子,亚速营,关系有点复杂,不了解历史看得有些吃力,但影片值得一看。
附观察者网新闻链接https://m.guancha.cn/internation/2021_12_18_619046.shtml
啰啰嗦嗦得真的很对味,果然是爱在导演,对于一篇60年到美国的抒情散文
拍得还算不错,絮絮叨叨地带观众走入导演自己的少年时代。要说共鸣是难,却很容易代入自己的年少时光,陷入一些怀念之中。
各个国家有各个国家的国歌
呼号班德拉的逆向版本。评分只涉及活的质量,不涉及价值判断。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved