剧情介绍

熙攘喧嚣的大都会东京,游魂漫无目的地行走在城市的每一个角落。身穿校服的女高中生树里(土屋太凤 饰)曾经将自己深锁屋中,拒不登校,后来则选择从公寓楼顶一跃而下,结束了自己十几年匆匆的人生。此去经年,她早已忘记当初自杀的理由,甚至有时忽略了已经死去的事实。细细回想生前事,曾有交到的倾心好友,也曾有运动出色的青梅竹马,而如今俱成过眼云烟。曾经讨厌嘈杂低端的她,现在反而喜欢身处其中。树里仿佛是城市中唯一一个亡灵,没有任何说话对象,除了那些怂恿失落的人自杀的虫男。 这是她的孤独地狱,没有止境的旅程……

评论:

  • 天逸 3小时前 :

    徐峥模仿韦斯安德森太有意思了,本土化演绎70年代的上海故事

  • 康晨 8小时前 :

    新世界的开始”

  • 卫军 9小时前 :

    3.5分/ 四个独立单元,四个导演,四种明显的风格。京味太重了,看着过于憋屈,后半截是溢出屏幕的个人英雄主义,太难受了想在电影院按跳过。唯一一个女导演章子怡,有很认真在煽情,剧情很戳泪点,但是色调很不讨喜。还是徐峥比较稳,也轻松快乐,看完很舒畅也没啥负担。沈腾的搞笑那是很在点上的,但是又太前卫了,有些东西要猜着看,而且篇幅太短了,好多事讲不明白,感觉完全可以改成一部独立的电影了。

  • 东门成化 3小时前 :

    是宇宙的开始

  • 习浓绮 9小时前 :

    吴京:休息三秒钟,战秀半小时;章子怡:我煽情,我工整;徐峥:还是我的小资最美;沈腾:你们居然嫌我春晚不够敷衍?

  • 召平卉 5小时前 :

    虽然是按时间顺序展开的四个故事,但是风格迥异得实在衔接不上。反而最喜欢章子怡导的「诗」,六七十年代滤镜下的小家庭故事最能打动我。徐峥的其次,沈腾最烂。

  • 哀博艺 0小时前 :

    其实不好看,这个故事拍得不怎么,吴京的电影特色:硬燃、硬煽情。

  • 仉海瑶 7小时前 :

    这个反而觉得如果篇幅可以给到常规电影的长度,会更好,把航天故事赋予了浪漫主义,也是,能有什么比探索宇宙更浪漫的。章子怡执导看得出很多青涩,但真的好过沈腾。

  • 初洲 8小时前 :

    个人观感《鸭先知》>《诗》>《少年行》≈《乘风》

  • 支震博 9小时前 :

    诗:致敬建国后为了祖国的航天事业默默奉献/牺牲的英雄。

  • 振稷 0小时前 :

    最好的一个故事,男女主角连同小孩演技都完全在线,故事有深度。

  • 悉韶敏 0小时前 :

    沈腾明显是导演功力不行,给人感觉没展开就结束了。

  • 储经国 9小时前 :

    是让平凡的我

  • 僧敏博 1小时前 :

    怪不得剧本这么烂拍得毫无镜头美感,全是一堆没有梦想的演员导的圈钱之作,也就徐峥能打一丢丢,但确实比之前两部的自己差了几百个章子怡。从头到尾都没有悬念,讲不好故事立不好人设,说好的科技片人文片怀旧片,结果都是群讲傻白甜的伪大片,港真,看这类无脑强吹片还不如看无脑傻白甜剧,起码不用感觉侮辱了知识。最后必须cue一下章子怡,真是用心良苦的女演员,赌上国际章的名誉用行动向大家证明: 演技是可以从有到无的。

  • 家妮 1小时前 :

    《鸭先知》很搞笑啊,上海复古风,画面色调很饱满鲜艳。

  • 张简雪漫 8小时前 :

    好故事,独立出来是部好电影,但不符合这么深度标题,不如叫我和我的爸爸。只能说好看,但不配。

  • 卫一泓 2小时前 :

    现在的献礼电影真的越来越不好看了。作为《我的》系列第三部也是最差的一部,在熟识那段历史的我看来,四个导演都有各自的缺憾。《乘风》节奏大硬伤,情节大硬伤(大半夜的在眼前放了信号弹,鬼子却撤了?)《诗》表演痕迹过重,缺乏重点,形也散了,神也散了,为煽情而煽情难以得到共鸣。《鸭先知》典型徐峥套路化产品,形浮于表严重,缺少深度挖掘。《少年行》更是近年国人喜欢的「小品式电影」(也可以说是二人转式电影),看个开头基本就知道机器人是他儿子长大后造出来的了,一点也没有惊喜。不过也有值得夸奖一下的点,吴京的平行空间剪辑,章子怡开篇的长镜头都还不错。演员的话夸一下吴磊,他是真拼。至于其它的,没了。

  • 厉宏扬 2小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 优静 3小时前 :

    是伟大的开始

  • 宫家馨 6小时前 :

    第一段乘風看到的都是血腥暴力和復仇,第二段開始有了更多的人性,第三段更多對不同的包容,第四段的腦洞大開也是很有趣

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved