海南广播电视台 高清

评论:

• 卢灵雨 4小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 倪友菱 8小时前 :

  而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

• 夔泰华 6小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 拓跋曼云 8小时前 :

  这个世界需要反抗和不同的声音，需要我们动脑去实现真正的民主和自由。哪怕反抗在“公平公正”面前一文不值，但是也依旧需要批判这个依旧病态的社会。

• 令狐映雪 5小时前 :

  伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

• 妮梅 4小时前 :

  - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

• 夷远悦 1小时前 :

  3.5。这种电影最适合拿来写论文，理论过关的一投必中……可惜我水平太菜，全片结束只能勉强辨认小雀斑，马克里朗斯和萨莎拜伦科恩三个人饰演的角色。这个片子交给瑞恩墨菲拍电视剧一定更抓马，英语不好看这个真的觉得乏味。想提醒编剧大人电影是综合艺术！久违的囧瑟夫还是很好看诶

• 怡曦 0小时前 :

  另外让我很不舒服的一点，这也许也是美国六十年代嬉皮士运动他们的局限性，追求反叛和自由的他们究竟是为了全人类的和平和爱，还是仅仅为了反叛父权，反叛父权代表的政府。究竟是为了越战牺牲的所有无辜的平民（无论是参战的士兵还是当地的百姓）还是为了自己和身边的人免受战争的征召，这种没有被逼到绝境的革命也许从开始就充满了软弱性。难以信服了。

• 左丘锐智 8小时前 :

  - 你是否蔑视你的政府？

• 彤珊 0小时前 :

  映衬这段历史的荒诞//

• 可桐 7小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 少巧云 6小时前 :

  把人物讲清楚就没法把事件讲深刻，剪辑的拼贴有在加快节奏，然而其实没必要在人物复述当时的时候立刻附送现场记录，叙事太满没有留白。对话信息量很大，多是一般性的表层描述，以及对角色性格的快速摹写（依靠俏皮话和前后反差），涉及到更深的对民权运动的探讨，这种思考是缺席的，尤其离开法庭讨论来到运动爆发的现场，变成了情绪泛滥的作品事故，几乎失真了。波拉特演得好，马克里朗斯得拿个表演奖吧。

• 振腾 6小时前 :

  感觉小雀斑随时都会唱起来：red, the blood of angry men🌝🌝

• 子车颖然 0小时前 :

  今天下午大家一起看完之后，第一个反应就是“爽片”，怎么爽怎么拍，或者说，剪。真的是一场大型政治MV，就像片中所说的political trial一样。政治是所有事情的阻力，又如春药一般让一个时代蓬勃。我们讨论说，如果生活在那个时代，一定是很惨的，但站在当下的立场，我们愿意回看过去：因为现在从某种程度上讲，更惨。

• 卫冰 8小时前 :

  换到现在的话说，如果批评和反对不自由，那么赞美和拥护无意义。

• 姚韦茹 2小时前 :

  are we allowed to talk about it?

• 彦玥 9小时前 :

  内容上面正邪对立得黑白分明，正方下了很大功夫做多态，但总得来说还是故事剧情大于人物——不过群像戏也确实已经塞得满满当当了，没办法苛责太多。

• 威晓桐 8小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。

• 冼晓兰 5小时前 :

  用了大量的蒙太奇使叙事有节奏和趣味性，每个人物的性格都很张扬，演员演得很好。政治意义大于故事本身吧。

• 敏雪 2小时前 :

  7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。