剧情介绍

  每个梦想都有标价,你愿意拿什么去换?
  白天是电话接线生,夜晚在俱乐部驻唱,莫妮卡凭藉独特嗓音,从籍籍无名的小歌手,一步步打入纽约高级夜总会,在爵士乐盛行的黄金六零年代,成为最炙手可热的女星!
  伴随成名而来的纵情喧闹和彻夜狂欢,让她逐渐迷失自我。面对父母的不谅解和爱人接连离去,空虚失落的莫妮卡,只有手中的酒杯伴她迎接清晨。追求梦想是否必定付出沈痛代价…?
  About 细细品味紫罗兰的芬芳,从平凡发迹的瑰丽人生
  《莫妮卡·赛德隆》以爵士乐的黄金六零年代为经,经典歌曲为纬,将莫妮卡充满戏剧色彩的成名之路浓缩成1-2年的时光,透过重点事件的聚焦催化,细腻刻划夹在梦想与家庭的两难,对爱情的焦虑渴望。北欧才女歌手艾达麦格娜松 (Edda Magnason) 跨界电影,温暖又充满北欧式冷冽的魅力嗓音,重现绝代风华。
  莫妮卡柴德兰 (Monica Zetterlund) 1937年出生于瑞典,不谙英语的她透过聆听收音机和唱片自学,捕捉爵士的旋律、节奏和乐感,逐步稳扎歌唱实力,对她影响最深的歌手有爵士天后比莉哈乐黛 ( Billie Holiday) 和艾拉费兹洁拉 (Ella Fitzgerald)。
  因为一句“你为什么要唱别人的歌,而不唱出自己的生活?”她开始以瑞典语重新翻唱经典爵士歌曲,没想到从此一炮而红,不过在光鲜亮丽的舞台生活下,莫妮卡其实一直深受严重的脊椎侧弯所苦。60岁时,她在一场流行摇滚音乐祭登台演出,以她独有的爵士魅力,掳获台下一票年轻摇滚听众的心,两年后宣布退休。莫妮卡在轮椅上度过人生最后几年时光,2005年5月因烟蒂引发的火灾,死于斯德哥尔摩的公寓。

评论:

  • 荀忆之 6小时前 :

    吴京彻底拉低了我对这部电影的评分,为什么要拍成这样,战狼3.0 杀戮血腥但是又很假

  • 生寻琴 6小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 智和硕 5小时前 :

    想创造

  • 蔡弘文 5小时前 :

    《鸭先知》,3星,比不上“家乡”里徐峥的发挥,但也还行,我甚至看出了一点儿韦斯·安德森的感觉。

  • 麻睿诚 4小时前 :

    《鸭先知》拍的很巧妙,工工整整,诙谐幽默,颇有徐峥喜剧的风格,搭配上韩昊霖的逗趣演技,十分讨人喜。

  • 速芷文 9小时前 :

    总在说徐峥的导演功力一般,但是和几个导演新人比,《鸭先知》确实十分有趣。章子怡的部分有点飘,吴京的部分有点乱,沈腾的部分还算凑合,很开心麻花。

  • 运震 7小时前 :

    以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。

  • 线秀慧 6小时前 :

    徐峥>章子怡>吴京>沈腾。徐峥是唯一没有宣示“牺牲小我,成就大我”的导演,故事本身生动风趣,影像风格也最为出挑。最差必属沈腾,影像审美和质量低劣,故事转折生硬,强行煽情,强行卖笑,与先前三篇完全不在一个相对统一的格调内。对于“女性身份”的处理,吴京直接让主角的母亲/妻子缺席,取而代之的是另一位临盆的军属,其存在更多是承载“生命会以另一种形式传承”的符号意义;章子怡由于是女性导演,所以在视角和表达上最为突出女性身份的重量——难免主观过量以至偏题;徐峥部分则要扎实许多,既展露了母爱,也在关键时刻突显妻子的情爱,完成了母与妻双重身份的表达;至于沈腾部分,马丽就是一个扁平、悬浮的工具人,比缺席或成为符号更可悲。我们在致敬父辈个人价值的同时,又总将特写镜头定格在C位不可动摇的集体主义身上,这是件矛盾的事。

  • 辉心诺 0小时前 :

    北京登峰,重庆青怡,北京真乐道,北京烤拉,这些人一个个都活成了资本

  • 眭音悦 5小时前 :

    由悲到喜的顺序不错,也有些小的亮点。但问题也不少,故事性都牵强。

  • 腾婉仪 0小时前 :

    乘风:描写冀中铁骑队一对父子的故事,父亲为了救50多位村民不得不暴露儿子的位置以至牺牲,后面骑兵队冲锋杀鬼子的战斗场面很激烈,血肉横飞。

  • 贝芳馥 5小时前 :

    诗最后煽情过度了,而且来个长大宇航员后续从故事上说没有必要。徐峥致敬韦斯安德森啊,他的帕发挥稳定,怕妻子回家梗有点老。其他没什么可以说的。

  • 荣骏 9小时前 :

    《诗》惊艳到我了,片尾曲不听的话绝对是损失

  • 桀鹏 8小时前 :

    死亡是验证生命的东西

  • 水好慕 6小时前 :

    《诗》表达性比较好,《鸭先知》笑点自然玩梗流畅,相比之下沈腾的那部都有点生硬了

  • 海运 8小时前 :

    《少年行》。致敬里奥。最喜欢这个。

  • 柔茹 5小时前 :

    3.5/10。章子怡的部分扣题且具有某种意象美,其他三个故事对应的主题其实是「牺牲」、「闯荡」和「羁绊」,父辈形象在隐于其后的宏大叙事背景下被衬托得模糊又缺位、刻板又苍白。

  • 雪玉 7小时前 :

    《乘风》 3.5/5

  • 潮水瑶 9小时前 :

    整体不如前两部,最好看是《鸭先知》,有那个年代的感觉,好笑。其次是《诗》,后半部分的诗写的不错,画面也像诗了。最后沈腾笑点不多。

  • 章佳昂雄 9小时前 :

    总在说徐峥的导演功力一般,但是和几个导演新人比,《鸭先知》确实十分有趣。章子怡的部分有点飘,吴京的部分有点乱,沈腾的部分还算凑合,很开心麻花。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved