剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 彩梦 7小时前 :

    这荒野的质感很棒,导致我中午做梦梦见自己挂在一扇大门上,被狂风吹的转了一圈又一圈。

  • 兆明煦 7小时前 :

    演技没问题,题材也好,人物妆容出色,但就是缺了点啥

  • 凡辰 1小时前 :

    😂😂😂看名字以为是搞笑的 结果真的是一分搞笑也没有😩 看完觉得膝盖疼

  • 旅幼仪 3小时前 :

    #22#17满屏的中国元素外加棒子坠机,我先给导演点个赞。博弈论角度,男主怎么也是自己开车找机器更合理吧…结果到了二次选择机会的时候突然又猛起来了,我的评价是不如T-bag在沙漠里的选择

  • 彦妍 4小时前 :

    影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。

  • 史馨欣 5小时前 :

    这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。

  • 宣博丽 3小时前 :

    影片一半,就猜到同伴不会回来。男主的贪心,错过了几次求生的机会。

  • 嵇云飞 9小时前 :

    影片超过一半的时间就是男主一个人守着大金块,给自己打造一个舒适点的小窝,干掉有危险的流浪妹妹,驱赶想吃自己的豺狼,可惜最后还是被豺狼们吃了,然后归来的男配被另一个流浪姐姐干掉。影片很好的诠释了一个词“人为财死”!我给3星5.8分,删掉了!

  • 信海 7小时前 :

    人为财死。欲贪过强,放弃了能生还的机会。后面两个女人有点突兀,没有那两个女人会更好一些,或者她们发现的更早?

  • 家驰 9小时前 :

    当他掰下一块金子而选择继续留守的时候,到底是贪婪还是忠诚?

  • 姿露 3小时前 :

    疫情当下的一部病毒阴谋片,故事还不错,开放式的结局,并未指明承包商到底是谁?不过想想,人家老美是资本国家,哈,那便是同一拨人了。

  • 德芷荷 0小时前 :

    6.8。前奏无需30分钟,才进入正题。题材也够新鲜,揭露了一定的社会问题;阴谋藏得也挺好,但是大boss只凭一个杰克鲍尔,显然还没这么大能量呼风唤雨,满世界调兵遣将!所以,挖的还是不够深,有点浪费这卡司阵容!!!

  • 夙幻香 6小时前 :

    虽然很老套,虽然男二一出来会反水。(这演员就是反水专业户),本来想打两星,但是好在整部片的文戏是花了点功夫的,虽然很简单!六分及格。

  • 上官睿敏 7小时前 :

    从安全屋 坐飞机回美国 复仇 都放飞自我了…😂

  • 巩莺莺 7小时前 :

    浅浅的剧本,重点在于导演能将它实现,以及演员在艰苦条件下的顶级演技

  • 卫平阳 9小时前 :

    前半段虽然节奏缓慢,整体开局很不错,陆战队员也会有人到中年的困境及对家庭的责任。

  • 仆夏容 3小时前 :

    整体情节硬伤,转折的有些莫名其妙,动作枪战戏还是不错的。24小时的小强也上线了,但是反派。

  • 卫泓舟 5小时前 :

    从安全屋 坐飞机回美国 复仇 都放飞自我了…😂

  • 局若云 3小时前 :

    为什么。。。几个月前在朋友家看过了????

  • 振皓 7小时前 :

    其实我对这类影片挺无感的,可能是观影之中比影片之人感到更寂寥,大片大片的荒漠充斥,人到底图个什么。扎克埃夫隆也是努力转型之中,不过还是喜欢参演歌舞电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved