故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
斯科特阿金斯的枪战片看的越多越是怀念他博伊卡时期的肉搏战。一镜到底的质感还算不错，我自己看的时候只感觉到两三处明显的剪辑痕迹。敌人有些源源不断的意味，而队友一个接一个地倒下，有那么一点在看中国抗战片的感觉。反战内核也是很明显，多方势力操纵、极端势力洗脑对人精神的损害也被很好地表现了出来。
第一，细节很出彩，作为所谓的小成本，细节做成这样难能可贵；第二，斯科特个人solo那段动作戏酣畅淋漓没有花哨直接干脆；第三，人肉炸弹那个小子演的实在是太真实了；第四，伪一镜，不是真一镜，但依然足够吸引人！一条一星！
一镜到底的感觉好像自己打游戏，是亮点。剧情很套路，不过看结尾好像要有第二部。
一镜到底的意义到底是什么？主视角让人看着很不舒服。
浪费这么好的主演阵容啊，，，一个爱情故事能以这么无聊的剧情开展，真是看到想睡觉了。。。。。。。。。。
枪战场面比较有代入感真实刺激，就是不明白弄这个傻X二货回DC 有个球用，为了凸显主角光环其他队员女配有点挂得没啥意思，另外枪战片通病反派乌合之众绵绵不绝，一匣子弹永远够用
还可以啊，阿金斯是中国人的话，在演绎事业跟吴京有的一拼！全程无尿点，虽然剧情不完整，续集 二击 走起，哈哈😄
海豹突击队哈里斯中尉率队从黑狱“黑岛”转移囚犯阿明·曼苏尔。就在狱长约克确认转移申请时，哈基姆·谢里夫率圣战分子伪装成补给车突袭监狱控制大门，逐步向内推进释放囚犯并武装。哈里斯率队拦截携带曼苏尔转移，队员阿什腹部中弹牺牲。CIA分析师佐伊·安德森透露曼苏尔因儿子在土耳其死于美军无人机空袭变得激进，向伊斯兰国贩卖医疗放射性物质，并协助运输脏弹。直升机被炸毁，通讯被干扰，小队被困办公楼搭建临时阵地防御。哈里斯从通风管道离开控制中心，独自潜行暗杀进入无线电室重新校准与外界联络。圣战分子扛着防弹板掩护人肉炸弹接近防御阵地自爆，曼苏尔趁看守者被炸死炸晕逃离，佐伊临死前告之哈里斯用妻子怀孕在华盛顿待产说服曼苏尔吐露炸弹下落。哈里斯从圣战分子手中救下曼苏尔又阻止约克报仇，说服曼苏尔随其前往华盛顿探望妻子。
拍得像个游戏一样，不论是镜头、剧情还是各个NPC。
說了多少遍，影視的東西就是劇本劇本劇本。打着諾蘭兒媳的旗號也只有毁了這個光環，不知道原著寫的怎麼樣，但電影拍出來是浪費了演員的專業與觀眾的時間。故事線凌亂、動機薄弱、人物蠢笨。到底電影想說甚麼，搞到最後沒看懂。
一镜到底是本片的双刃剑，一方面确实展现出了高难度的调度，但另一方面视角的锁死也使得复数的角色和线索都出现了明显空白和瑕疵，最典型的就是某某人平白无故消失就不知道干什么去了？或者反派那么多人为什么干等着主角这边上演文戏？同时为了展现调度的难度刻意填充了过量的战斗戏，而打不完的敌人也让这场封闭环境下的战斗严重失真——反派一辆卡车装了起码有几百人吧？此外最致命的：影片也不是真的一镜到底。所以虽然确实有野心也有佳句这类片子一镜到底各方面难度也确实很大但影片绝对称不上成熟的作品，而且以上说的这一切都是导演的功过，斯科特阿金斯在片中虽然足够敬业，但真的乏善可陈
我是来看斯科特阿金斯的，但这个连中国网大都不如。一镜到底有个毛用啊，还是伪的。
小成本电影，主演的战术素养是全片的唯一亮点。
扔手榴弹都能团灭的距离，
三星半。最后的打斗居然看出来一点疾速特攻的感觉。
我觉得还不错啊，挺文艺，也挺悬疑，为啥豆瓣短评都没一个
剧情逻辑垃圾我先骂，但这镜头！这视角！这潜行！这暗杀！这爆头率！居然不是游戏？还配上了一镜到底！还要什么自行车啊。
开头不错，铺垫到位，后面故事转折略显平淡。
台词太像小说了，让这部商业味稍重的电影显得有些四不像。剧情并不烧脑，设定有点意思，但最后尝试上升到为国为民，就有点虚了。
一镜到底的长镜头，经典剧情：关于海豹突击队接活被敌人插了一杠子那件事。枪战动作戏很带感，小黑队员太稳了，枪枪要害，一杆枪架住对面四个人。身披炸弹那小伙子，临死前还强行被吃了一张大饼，这脑洗的太过分了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
