被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
2.5，可以一看吧，两个男性角色，一个食人族，一个临阵脱逃，白，黑，黄，三色女分别丢了屁股，胸，腿！哈哈哈哈哈…这位导演这个创作思路挺绝！
看似处处老套路，却又能带来不少新惊喜，相信女性观众从开头的相亲一幕就能品出主创真正要表达的是什么。至于“食人”主题看似极端荒谬，但联想现实生活，男权社会对女性的剥削和宰割又能好到哪去？再加上本片中所有男性角色的“精彩塑造”，着实让人胆寒心颤
202nd 血腥画面不多，靠剧情推动，不错
反正开头结尾我都没认真看 就最刺激那一段认真看了 一点不影响了解剧情
“生命的意义在于奉献。把自己交给别人，永远与他人合而为一，那是非常美妙的事，那是臣服，那是爱。” 噢快听听，多么文绉绉的pua语录，虽令人作呕，但很反映现实。#girls help girls
其他的不管，我就是很喜欢这个女主！！！她好棒！！全程智商在线！很勇敢！换成我我会躺平摆烂等死，但是她一直在很冷静地想办法！！！
1.别随便被搭讪的帅哥手到擒来。2.别把小弟弟随便伸进别人嘴里。3.别当面打怀疑对象的手机，即便响了你能干啥？4.像黑人酒保一样理智绝不逞英雄该撤就撤。5.冬兵就是猛，没了小弟弟都这么坚强。
没有拍的很恶心，还挺文艺，女主很美将计就计，闺蜜也很给力，那个酒吧男人不行。。
人物行为动机不太成立。钉枪居然可以这么用，绝
主角光环的偏爱+突然降智 跳舞算是全片最佳(?) 磨磨唧唧不尽兴（说好的吉良吉影的手呢 海报骗人系列
小成本悬疑电影，电影前半段真的无聊到打瞌睡，然后被暴风雪困住后就成了典型的密室环境，必须靠人物矛盾来推进剧情了，所以所谓的“反转”基本就是不用猜也要知道的，可惜黑人老兵的出现价值低了很多。
管不了那么多了必须满分，我资料没看就知道是女导演拍得，直接讽刺，爽利极了，看到嘤包被kill很舒服，想到一些男性观影者不爽不适的表情我更舒服了，更何况yeahyys的歌做片尾
本来只想给三颗星，但看完结局，作为女性不得不多给一颗。看过女导演执导的恐怖片，和男导演的完全不同，男性导演习惯一气呵成，紧张配乐、突如其来的惊吓……恐怖节奏拉满，但女性导演基本都会以情绪释放、唯美镜头、舒展的音乐画面“打乱”了这种观众熟悉的男性视角的恐怖，而且，血腥的运用通常都驾驭在主角需要释放自我情绪之上，和男导演纯粹的血腥暴力的感官享受完全不同。全片隐喻了女性在这个男权为主导的吃女人世界里，与欺凌女性群体的男性抗争，以及最后把那些为男性服务坑害同性的女性砍得稀烂，也特别爽！全片的情绪氛围和去年的《前程似锦的女孩》很像。那个开车来找自己喜欢的姑娘的黑男人最终还是逃离了现场，甚至连个报警电话都没打，结尾又是个girl help girl的结局。
看完后劲很大，这部血腥程度和生吃有一拼，前半个小时营造的恋爱氛围和后面的囚禁反杀形成极大对比，结合最近的现实很难不让人代入，太绝望太窒息了
男主人物刻画再深刻一点就好了，比如与女主关系的处理，对于这项“事业”的迷恋，纯变态有点没意思。
不是恐怖片，是写实片。在观影过程中可以明确知道这是女性导演和女性编剧的作品。相当真实了（包括不下死手一开始就在屋里鲨了他的部分）。但现实里会不会有这种反杀，可能她们那里还能有。然而结尾里那个漏掉的产业链保镖和结尾里的镜头。其实她们还是没有逃掉。这里的男的都是相当真实。倒是看这部的过程中想到三次元一些事情，远离那些规劝女人要结婚生育和女人要和男人约会恋爱的“朋友”，远离那些提倡享受和男人的性缘关系的女人，远离男人。一个女人从什么时候开始政治性抑郁，从她觉醒成为女性主义者开始，她发现这个世界的真相。而现实里那些觉得幸福的中产女（主要指在网上那些叭叭叭男权女）因为她们不认为自己是被吃的，然而实际三次元的中产女们实际是花样被吃的女德代表。前面和网上认识的约会的，可以注意到真实的男女约会就是这样
好看的！很多反转（虽然有点硬）但是女主战斗力太强。看的过程很紧张看完就可以丢在脑后的娱乐电影，非常适合周末打发时间~
其实不是很新鲜。现在做这种命题还用这种直白比喻，让人感觉挺偷懒的。
就还是类型片的套路，想要了一头一尾，中间胡乱填充点，并没有把人物和整个故事链条填充好，也达不到情绪观感上的一气呵成。斯坦老师太值得爱了，滤镜很厚。
后劲不太足 但我真的好爱这种B级片啊哈哈哈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
