剧情介绍

  A24、DirecTV购得[潦倒岁月](Dog Years,暂译)北美发行权。影片在今年翠贝卡电影节首映。该片由亚当·莱福金([捕鼠记]编剧)自编自导,主演伯特·雷诺兹、阿芮尔·温特。今年81岁的伯特·雷诺兹在片中饰男主角维克,一位昔日大红大紫的电影明星,如今“年老色衰”的维克不得不正视现实的窘境。

评论:

  • 菲静 0小时前 :

    只有华裔导演能拍出来的电影,其实和李安的三部曲一样,只不过套上了新的壳子,但作为华人骨子里丢不掉的情感还是能让人尽情共情。年度最佳预定。

  • 锦俊 9小时前 :

    在绝大多数的超级英雄电影里,家人永远是被英雄拯救的对象,是塑造人物伟光正形象的工具,「we are family」就只是空洞的口号,但在这部电影中,看似烂泥扶不上墙的家人,才是英雄背后真正的英雄,是英雄为之奋斗的目标,是英雄精神力量的泉源,倘若拯救世界需要以伤害家人为前提,那么世界便没有拯救的必要。本片并没有传统意义上的超级反派,世界的崩坏不过是家庭罅隙的外化,家庭内部的不解和隔阂是一切问题的根源,互相的理解和支持才是解决问题的唯一方法,这便是电影所要传递的核心价值观。多重宇宙的高概念在过往的电影里已不鲜见,难能可贵的是能够与打戏进行深度的融合,通过带有强烈反差感的剪辑使动作和喜剧元素得到较好的平衡。可惜的是并不充裕的预算使多元宇宙的展现方式较为单一和简陋,某些细节的逻辑如果深究也难以自洽。

  • 汝长逸 7小时前 :

    一部refined的b级片,如果加点宗教无厘头就全活了。最喜欢变成峡谷悬崖上的石头那段,太灵了。看着很欢乐,如果能有炸鸡可乐以及零食就好了。生活太难了,Evelyn。

  • 骏槐 5小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 祁惠龄 3小时前 :

    看哭三次,有我想看到的一切,简单(岩石世界甚至做成PPT),真诚(杨的一颦一笑都让我想到自己的母亲),还有各种傻得可爱的设定(菊花侠、热狗手指、料理浣熊),所谓“天马行空”不是要有多么超绝的想象力(平行宇宙早就烂大街了?!),而是它真的挖空一切心思把你逗笑又让你感到温暖,中间从银幕拉回影厅一幕是对这部电影最好的注解,我们何尝不是留恋着银幕上的平行世界,一遍又一遍地从中汲取“能力”以应对生活中的琐事,而最终也是最老生常谈的事实是,我们所能得到的最大的能力就是去爱

  • 越曼吟 4小时前 :

    不知道为什么评分会这么高,明明各方面都很一般,演员都像是横店的群演,服装道具场景乱得一塌糊涂,剧情也是想一出是一出,一开始好像是要拯救世界,到最后竟然是最老套的亲子和解……不是以为扯上多元宇宙就一定会火吧?各种梗尬得不行,片子时间还扯得那么长,真是快坚持不下去了。60岁高龄的杨奶奶苦苦支撑,看着真累……

  • 辰星 6小时前 :

    杨紫琼在里面的表演,属于“我知道她是演员,但我总感觉她不是在演”那种,非常好。

  • 费莫茹薇 0小时前 :

    和《瑞士军刀人》一样的幽默感,不太get到,个人觉得很低俗。设定也没觉得多有创意,太沃卓斯基了。大部分中文台词很西化,可是《花样年华》那段台词又出奇的好,很诗意,不像是同一个编剧写的。

  • 炳宇 2小时前 :

    当我以为他是搞笑片的时候,他开始动脑子;在我以为他是动脑子片的时候,他又开始动感情。一切都显得毫无道理,却又非常有道理。Nothing matters.可真是太他妈有趣了我日。

  • 桓星 6小时前 :

    说自己是jam大师,结果演了好几首棱镜!演一首就够了!

  • 汪佁然 0小时前 :

    很强烈的风格,小命题拍出来浩瀚无垠的感觉,女儿的演技真的好喜欢,压迫感十足啊,这可比隔壁蜘蛛侠的平行宇宙好看多了

  • 骑向薇 8小时前 :

    是今年到目前为止,看过的对剧本,台词和镜头以及三者之间相互配合的打磨最下功夫最用心的一部电影。看完的第一反应:剪辑的工作量可能是天文数字。节奏够快,创意够独,亮点够多,效果够好,这些都在其次。最难能可贵的导演是真的在用心做一部电影,用心设计每一分钟的叙事,并且站在观众的角度去考虑这个片段会产生什么样的效果。这一点与瑞士军刀男一脉相承。后者也是我觉得成片本身差强人意,但用心程度远胜其他的电影典范。

  • 蒯若云 8小时前 :

    一部混合了种族、女性、代际议题和美国动漫/科幻/B级片屎尿屁趣味的脑洞大开之作,眼花缭乱,杂而不乱。创作者明确且有意识地让真正的“平行宇宙”在电影的媒介层面充分展开,也只有电影是真正的“everything everywhere all at once”。通过迷影式的戏仿,海量数据的快速剪辑,基于画面一致性的匹配性剪辑,将“跳跃”运用到了极致(今敏直呼内行),所以电影的叙事变得不再重要,很多逻辑谬误也无伤大雅,因为在一个全部意义都表层化、视觉化、奇观化了的宇宙中,“没有什么是重要的”。最爱的一幕是两颗石头,真乃神来之笔。

  • 曼欢 1小时前 :

    /chy/这到底是个什么乱七八糟的元素凑成的一锅烂炖,实则就是拿一些所谓媒体关心的边缘话题开刀,哗众取宠。更像是那些脑袋空空的富二代或幼稚的华人留学生会在电影院里看的泪流满面的作品(前者不会哭,在他们觉得合适的点或者见到彩蛋的时候会卖弄一下自己贫瘠的各方面知识来暴露自己的无知,更让人难受的是他们还觉得自己很了不起)他们的父母会对他们说孩子世界是你的,走向世界吧(是这样走的:自封为人上人,走到哪个地方,路口或者商店,都要锋芒毕露高人一等,就算根本没有锋芒也要强行制造来满足自己那脆弱的虚荣心,无比幼稚),而他们竟然相信了,这太让人发笑了

  • 良祥 7小时前 :

    前半小时多惊艳,后面就有多拉。主线其实蛮无聊的,感觉这部电影努力地想把自己拔到“虚无主义”的哲学高度,实际上又没有立足点,因此呈现出的只有空洞和混乱。反而是细节上的创造力和丰满度远远高于主线,浣熊师父和抱着狗狗的光头保安好泪目~杨紫琼好有气质,幸好成龙拒演了

  • 隋初露 2小时前 :

    5.最后,电影开头世界观的构建过于冗长了,侧面反映出信息量太大,这很可能会给观众带来走马观花之感,从而不能沉浸。过多的信息是负担,是缺陷。

  • 望晓兰 7小时前 :

    引经据典,信手拈来,一次类型片的大杂烩,影迷梗天花乱坠,香港电影(尤其是动作设计)或成为最大的养料,作为一个曾经的香港影迷真的会感动。多元宇宙,荒芜世界,颓废人生,唯爱可cure。👩🏻‍👧🏻👨🏻👁👩🏻‍❤️‍👩🏼👨‍👩‍👧

  • 祁屿衡 8小时前 :

    现实世界大家在银幕上看电影,咱不一样,咱数字经济发展多快呀,“大家想看电影,就看网上的吧”!早活在元宇宙里啦!

  • 杜念瑶 0小时前 :

    用宇宙来解决家庭问题,有前卫感,也有形而上的深度,但真的绕太大圈子了。感觉有点儿套大马拉小车。

  • 进子萱 2小时前 :

    垃圾片。莫名其妙。菜市场国粤英语大杂烩。精神病风水大师出品,不说人话。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved