评论:

  • 卫俊伊 6小时前 :

    香港还是过于理想化,毕竟国内目前当事人“申请法院向中央XXX继续调查走廊监控录像”审判长居然“主张监控录像与案件核心事实没有直接关联不予调取”,毕竟鉴定机构称“核心证据连衣裙下落不明”对吧。

  • 宦良俊 8小时前 :

    都能预料到,但就是拍得那么完整,该有的都有了

  • 么芳洁 6小时前 :

    每一部的后面都很吸引,结果剧情真的一般般就第一部好看点

  • 刀迎波 9小时前 :

    厉害了 居然三部都基本能在同一水平线上 而且小喜剧元素加的恰到好处 张健声的刀疤绝对是印象最深刻角色!

  • 敖从安 0小时前 :

    3.5 标准传记片该有的样子,只是这种着重标记主人公每个重要节点的方式,多少有那么点欠生动、欠流畅。Jennifer Hudson对这样的角色驾轻就熟,足够精湛。她宛若天籁的嗓音,演绎的每一首震慑人心的歌曲,或许是这部电影最棒的地方。

  • 佳树 1小时前 :

    作为很工整的传记片来说,缺点和优点都很明显,特别是在后半段叙事零散,很多事件被压缩的情况下,Jennifer Hudson也在自己的范围内做到了最好,真的值得奖项肯定。然而影片的高潮竟然是最后AF晚年表演的影象,一下子就明白为什么她代表了一个时代。

  • 后采白 9小时前 :

    女主很美 但是我不懂为什么打架打着打着就发生关系了,很跳戏

  • 似嘉树 4小时前 :

    有点乱其实 而且说实话我在叙事中没有感受到af奶奶的魅力,如果不是事先知道这是一部传记电影,我估计没看到一半就关了

  • 婧楠 1小时前 :

    非要拍外传的话,就拍前传或者中转吧,后转给他们一个美好的未来就可以了,不需要再拍出来了

  • 怡曦 4小时前 :

    人物线很清晰(一个传奇女性的身份困境),但不知为什么就是被拍得糊成一团。此类音乐家传记片以后可以用电脑技术先拍出一个通用情节模板,之后每次要拍新人物,只需要拍好用来冲表演奖的音乐演出段落填进去就够了,其余部分全靠特效生成+换脸,就像70年代剥削片那样,省钱省事省力,反正这些电影导演手法都平庸得千篇一律。倒是让人有点想看波拉克的《奇异恩典》了。

  • 戴千亦 9小时前 :

    除了发型和服装,没有一处像aretha, 尤其是音乐,这和她平时的唱法有区别吗?

  • 卫昊 2小时前 :

    作为廖启智先生的遗作,只能说是中规中矩。电影的剧情,完全是靠一众老戏骨手撑起来,剧情可谓是毫无波澜。最后富家子的定罪,我看不出是法律的胜利,而是控辩双方权贵之间的互相斗法。说句诛心的话,假设死者富家女孩与被陷害的男生同样出于平民家庭,这种胜利或许更有戏剧性。而这部电影,无论是政治选举黑金,还是贫富差距的讨论,均没有深刻的展开,平庸的有点可惜,而且几场法庭戏也没有突出的闪光点,早一点在网上首播,也可以说是一个合理的选择。

  • 佑枫 8小时前 :

    导演是谁,拉出去斩了,浪费这么好的一个致敬传记片。从头到尾除了歌好听没有一点好的。

  • 妮枫 9小时前 :

    剧情挺平的,老艺术家成名前的故事,好像没触动到我,黑人主旋律电影,歌好听,爵士乐我也喜欢,结尾真实资料才知道好厉害的人物,总统自由勋章,公民的最高荣誉。

  • 和建同 6小时前 :

    最后一部有点普普通通了,可以说都没有越狱情节了。

  • 婧昕 5小时前 :

    这一部真的差点意思,打戏绵软无力,剧情老套,基本出一个点就能想到下一步要出现什么,唯独画面质感还值得好评。

  • 恒宇 8小时前 :

    还可以吧,套路音乐传记片,可以看一看整部靠女主强势的表演进行。

  • 完颜融雪 1小时前 :

    逃狱兄弟,够义气~

  • 坤星 1小时前 :

    Trying to hard to get everything in (sufferings from patriarchy and toxic masculinity, influences from MLK and the civil right movements, childhood trauma, alcoholism, motherhood, spirituality, and even a little touch of feminism), leading to a very disconnected story.

  • 将妍芳 5小时前 :

    逃狱兄弟3来了,拿走不谢

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved