故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
宛如刺客信条4里阿德瓦勒附体的大刀老黑；
马克米勒对这部剧本的参与度有多少我不清楚，但是这个人反华并且种族歧视十分严重，从他画的叉男和Magic Order就能看出来，而且他的恶趣味过于变态了。本片在对历史的胡乱改编也是一大败笔。
虽然没抱任何希望，但也没想到The King's Man会这么烂，很难想象与第一部Kingsman是同一个导演的作品，马修·沃恩有种英国王晶的即视感了。
这个设定放在前两部就很欢乐，但回到一战时代就难免变成为帝国主义招魂了
别闹了好吧，剧情幼稚的让人无语就算了，打斗戏也像在闹着玩
也没说的那么差，主要是完全没有继承这个系列的优点，戏说历史这块也没啥亮点，就显得特别平庸。
小牛津太让人心碎了💔😢"I didn't even get to say goodbye."
这跟kingsman真是没啥关系 故事线多且拖沓
会跳芭蕾的Rasputin这个人物设计的非常棒。King's Man确定不把战斗力很强的山羊也收了？
芭蕾舞融入进剑术格斗并没有带来邪魅的观感，尤其是在那段莫名其妙令人作呕的性暗示后更加使得观感下降。反派们的偶尔出现使得无论是计谋还是武力都没有一丝一毫令人恐慌的压迫感，戏谑战争的选择也让战争的残酷和急迫烟消云散。种种选择让《源起》配不上王牌特工的名号。
这不是送死吗
我们是牛津家族
打斗场面比前作确实差了一点，不过还是标准的英式幽默
一本真经瞎扯淡的娱乐好片，套上一战历史把全世界都黑了个遍。务必在片头加上“纯属虚构”的字样。
好吧 本来我也以为小鲜肉才是主角 带着主角光环穿过双方的枪林弹雨后 竟然被自己人误杀领了便当
镜头和画面看着很舒服，一战的历史都忘了，只当娱乐片看吧。
挂着王牌特工的IP卖狗肉，帅帅男主刚让人喜欢上就意外而死（揭示战争的残酷性导演你做到了），大boss还不如前面就领盒饭的男巫来的厉害，全片没点政治历史知识背景还看不明白想反讽啥，总之作为爆米花片有点太不走寻常路了
走向一种搞笑动作片的范畴了，非常适合贺岁档，尤其是电影业非常不景气的这几年
看这片子的时候十分想念在影院看到第一部时的那种激动
好乱好杂。忽然就《血战钢锯岭》、《阿甘正传》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
