剧情介绍

改编自《孤独的美食家》作者久住昌之的同名随笔画集。   内海孝之(户次重幸饰)42岁。   他在日出广告企画营业部2课工作。一年前他从内勤业务部调动到企画营业部,然而他口吃笨拙,不会办事,没有魄力。   苦于这样的性格,他的贩卖业绩一直处于最后一名。也一直被课长堂园翔子(八木亚希子饰)叱责。   内海唯一的乐趣,就是翘班从白天开始泡汤,泡到干渴,大口喝啤酒。   对于翘班意识他心存愧疚,然而只要看到澡堂,他就无法抵御澡堂的诱惑。   今天,他也以“有急事”为借口给公司打了电话,意气风发地走进了澡堂。   付了澡费,脱掉衬衫,进入澡堂,最舒服的瞬间就在前方。

评论:

  • 夔晓筠 3小时前 :

    概念,美术,摄影,配乐都是一流的

  • 仲孙阳曦 4小时前 :

    邪魅史诗,精美绝伦的画面,一头雾水的故事。

  • 卫泰然 9小时前 :

    骑士 狐狸 巨人 女巫 树皮怪 动不动没头的中世纪啊

  • 五情文 3小时前 :

    #72nd Berlinale# EFM online-主竞赛-费比西奖。片名正解:《莱奥诺拉的告别》。谁都看得出来这是被死亡分开的塔维亚尼兄弟中,保罗向维托里奥的告别,非常个人化的一部影片。以皮兰德娄的死亡及骨灰安放为主要事件,以近乎散文电影的方式(搬演+既得影像)描绘了意大利战后社会的微妙图景(不忘吐槽国民性啊),又在多个意义上叩访皮兰德娄的文本:遗嘱、小说题记“今日的年轻人,明日的老人”,以及晚年作品《钉子》。当然片子后一小半对《钉子》的改编又是为了实现两人未完成的项目。情感饱满,看得我真是百感交集……最动人的,莫过于送葬时阳台上挂出的横幅“你的演员”,撒骨灰时的黑白转彩色,以及片尾影像化的《钉子》最后一个镜头叠印成穹顶圣像画。当然这个割裂感也真是不太过得去的坎……#年度佳作#

  • 周耘志 8小时前 :

    如果是带脑子看这电影估计是2.5星,不带脑子看是4星,毕竟是童话故事,经不起那么推敲,觉得有意思好玩就得了

  • 乔合瑞 3小时前 :

    不会有荣归故里的荣耀

  • 彦云 3小时前 :

    断断续续又迷幻不清的片段,可能这是英国历史的文言文吧

  • 东雅惠 2小时前 :

    这样一部绝对的形式主义电影以其晦涩的台词、发展缓慢的剧情以及众多镜头所带来的隐喻而很难受大部分观众喜爱,但电影中诸多极其壮美的镜头、具有宗教仪式感的布景、带有宿命感的长镜头和表达时间流逝的伪全景转场都值得细细品味

  • 律宜楠 3小时前 :

    前半部昏暗到差点把眼睛看瞎,后半部直接看得我满头问号。非要让一个印度裔演员来演一个凯尔特人,我勉强忍了。但这故事和节奏真的没法忍,空洞得可怕。只有摄影是好看的。

  • 后诗翠 0小时前 :

    最后用掌声为你送别

  • 从博雅 2小时前 :

    不知道是不是算传记,比较沉闷,前半部的黑白真实的展开一部葬礼的曲折。后半部的彩色仿佛是在演示逝者的这部作品,但依然是在探讨死亡的有无意义。

  • 戚嘉祥 0小时前 :

    ???啊这。。。黑人问号脸。。。虽然不知所谓,不过进击的巨人那段有点意思

  • 寒和煦 1小时前 :

    四季交替,颜色更迭。骨灰和人,异国和故乡在离别演出上呈现,我和他们就一银幕之隔。

  • 戚梦琪 7小时前 :

    看的时候就能想象得到各种“影评人”的吹捧和对各种(并不晦涩的)隐喻的解析。做作到尴尬。

  • 帝良 9小时前 :

    以皮兰德娄归土为楔子,寄托了还是对哥哥的思悼,穿插历史记录和对死亡的思考,对皮兰德娄遗作改编还是拉了,车厢戏影像确实厉害,看的令人舒坦

  • 傅琴轩 6小时前 :

    神叨叨的………就是觉得这种结构和叙事蛮神奇的,他为啥一直带着那条绿腰带

  • 保书白 4小时前 :

    3.7分。

  • 修含玉 6小时前 :

    “今日还是青春韶华,明日就垂垂老矣。”上次看到这么美的黑白影像还是帕维乌的《冷战》。

  • 佟雁荷 8小时前 :

    第一次在上海电影博物馆看的电影,老实说没看懂。但是里面追逐男主的狐狸突然strike back:之前Stephen和菲编连线,Stephen说神父的狐狸是“天堂的猎犬”,也就是神的化身,追逐感化背弃信仰选择俗世欢愉的人。

  • 凭山雁 6小时前 :

    3.男孩纸出门在外要保护好自己,尤其心机boy Lord的一吻不是设计好的桃色陷阱我是不信的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved