A8爬梯安装视频 https://www.bilibili.com/video/BV12m4y1J7Pa 高清

评论:

• 巫马昆锐 1小时前 :

  文戏比TV好，TV其实真的蛮可惜的，打戏还不错中间也有几集高光，但是整体这么拉……泽塔来客串的这部和TV里的两集居然一直都蛮好的

• 卫舒帆 4小时前 :

  看得挺过瘾的，比TV版强一点，致敬真假迪加的情怀。看结尾彩蛋，又要致敬戴拿奥特曼了？

• 振稷 3小时前 :

  反应两个不同背景，不同性别的人对一件事截然不同的感知，有些东西的边界是模糊的，女性认为侵犯的，男性习以为常的认为是同意。没有说不，不代表同意，沉默也不是同意，沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。

• 卫立 1小时前 :

  比tv好不代表就是好片，全员歇斯底里式演技，不知道吼什么，所有人物都是工具人演了一个没必要的故事，还z章，和泽塔有啥关系？强行串联

• 卫哲涛 6小时前 :

  真相与否重要吗？不重要，判罪与否重要吗？很重要。

• 尧腾 0小时前 :

  2022.3.28

• 心诗 1小时前 :

  不同视角的切换和不同立场下的选择以及看似模糊的真相，这些都实实在在地构成了les choses humaines

• 宦凡阳 3小时前 :

  这个话题确实很值得探讨，每个人站在不同的立场观点完全不同甚至相反，如男主角的妈妈，作为女权支持者和母亲，爸爸作为儿子的父亲和假设变成女孩的母亲，是完全不同的态度。

• 妍旭 0小时前 :

  沉默是金，沉默不代表默认。你读什么书，你做什么事，都会留下证据。一个人被曝光在众庭下的感受，可一个人不会无端被曝的。坚决抵制婚前性行为，可婚姻也不能诠释一切。灰色地带，如今脑内一片苍茫……

• 华问梅 9小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 彩雅 3小时前 :

  然后就发现，前面都是人物个性铺垫，未免有些长了。

• 房绿蓉 5小时前 :

  吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

• 书娜兰 2小时前 :

  “一个问题的不同解读”毁掉两个年轻人的美好，也许岁月会让他们成熟到父母那样坦然分手各过日子，但斯坦福毕业证和婚前贞洁名声肯定都没了。本片拍得一点都不敷衍，法庭辩论极其精彩，算是在不断推进的两性关系认知中的分析与思考。

• 卫杰涛 0小时前 :

  今年看到现在，目前的年度第二，仅次于阿彼察邦的记忆。导演和摄影神了，演员更是全线在线，庭审戏可进教科书，水平吊打威尼斯和戛纳主竞赛的水平。

• 戴惜蕊 6小时前 :

  节奏容易看不下去 内容的微妙大概每个女孩都或许曾感同身受

• 强诚 0小时前 :

  太温吞了，选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路，不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利

• 北涵煦 0小时前 :

  还是女性更懂得体现女性价值，只有章子怡单元最后突出了女儿。

• 徐雅韵 3小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 吉勇 6小时前 :

  很棒的电影，用很特别的角度来诠释了人间世事

• 奇勇捷 9小时前 :

  塑料感十足，我真的老了，看不得这么大吼大叫的表演，这样真的很丑，知道吗