故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
郑智厚说出“我不想和你交往”的时候算是电影对BDSM关系的最后一次忠诚，而当这个角色说“我喜欢你"的时候一切有关议题的坍塌和角色本身都已经坍塌，不过本来也是披着噱头的合约恋人式爱情喜剧，施虐与受虐简单化成“找一个志趣相投的人”，也只是保守轻浮的触及皮毛。李濬荣的角色（结尾之前）和表演多么讨喜，是这部电影不配。
清新又点到为止。男主的泪痣真的恰到好处，痛苦又暗爽的表情兼具拉满的性张力，看得心怦怦直跳。其实结尾说得很好，无论你是什么类型，都是在寻找一个能够接受假面下真实自我的另一半
真正作为同性恋的人，鼓起了更大的勇气，承担了更多。我们只是旁人，也不必自我意识太强，太在乎自己对同性恋的看法。因为其实不必有看法的，就是一个个普通的人，大家是一样的，每天一起烦恼着这餐吃什么，有着各自的或许相同的爱好，就是在生活中相遇可以做朋友的人。
但当我看到最后一个镜头里的两个字时
“那时 我和她的距离是0.01公分
我也喜欢这样的狗狗（男主角）。和预告感觉不同……拖拉缓慢。看不下去……喜欢血腥惊悚恐怖侦探灵异宗教类的我，无法适应这样的节奏。看不完……
1、对BDSM题材的挖掘只是浅尝辄止。2、徐贤太乖了，不够S。3、男演员某些侧脸角度真的很像郑容和。
他竖起一道墙保护我们不被伤害
「我喜欢的是」/我们依然需要更多更多的这类电影
8.6分，出乎意料地细腻。有几场戏尬了点。相当温柔了。
希望帅哥以后注意卫生勤换nk😭脸真的帅😭拍的也挺好看的😭！剧情就不评价了😅😅一些骗😅虽然男主最后和女主说清楚了😅😅😅但同7⃣️薅惨！男同要结婚生子然后依然和男人tla
以为是十九禁，结果还挺能有思考，除了女主太端着演其他没啥毛病，男主很帅哦～
好题材可惜被拍烂的代表。原本可以颇为先锋地探讨腐女与男同的关系，愣是变成了一部小清新狗血苦情剧（大概原著就是如此）。全员刻板印象。尤其讨厌男三隼人，不管是撮合还是欺凌还是悔过都是一股令人作呕的自以为是的正义英雄/审判姿态（不愧是直男）。女主也获颁了一种怪异的解脱与腐女耽美的愉悦——他不是不爱我，他只是更爱男人（多么熟悉的鉴gay叙事）。而男主最终则发现，原来自己作为与有妇之夫不伦的DK，似乎并没有比爱上自己表兄而自戕的初中少年更可怜，于是释然。或许，影片开头的福利片段蒙太奇就已经透露了故事的逻辑：在看似催人泪下的青春期探索的背后，是misfit与更misfit者之间的合理性的比试。
即使在“非常态”的关系里，探索权力的边界和双方的步调也是非常重要的。但表面的大女主实际这段关系非常的男性主导
其实应该是3.5 相比剧版轻松了不少 但相对表现得就轻浮了 毕竟是少年内心的挣扎 那份沉重是需要保留的 queen在电影版里作用就是出个场 这部分处理更喜欢剧里 细腻到位
电影最后有彩蛋，喜欢就是喜欢，不管他是不是GAY
很简单治愈同时议题深刻的一部电影，当异性恋女在看BL的时候我们看的是什么？
也是一部符合当下政治正确的性教育片
前半段我吱哇乱叫，女主是我本人了
看完还蛮感动的。虽然女生那边戏份不是很多，但又一味想要做出一种圣母与懦弱男主的反差，结果搞到整个人物都有点怪怪的，过于温柔了些。但着重刻画的男主的内心活动又不止于PG13式的成长烦恼，他会跟成熟的男人约炮，在倾吐心声的时候也想象网线对面人的样子，也会因为社会性的压力而不敢拒绝女生的表白，在将要成熟的日子间摇摆自我，自私、卑劣，却又真实、细腻无比。而那种青春的酸涩感喷溅而出，苦乐交杂，虽然双主角的尝试不算成功，但能把同性恋心理揣摩得这么透的日本电影……已经蛮难得的了。然后果不其然看评论区又是一轮骂战，或许是因为男主的戏份较多，让一班子人看不见开头直男角色对于女性的态度？但无论如何，说几遍哪方怎么好不好都解决不了什么，解决问题的永远是改善体制及敢于对陋习谏言的态度。4.5归4。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
