居间惠淫转 高清

评论:

• 吉中 2小时前 :

  不能因为自杀小队烂进地心就说x特遣队好看吧，真的毫无新意，被欺骗的英雄，黑心美国政府，用脚趾头能想到的结局，吃滚导风格的吹吹就行，要这就拯救dc，dc得他妈多衰

• 单于启颜 0小时前 :

  趣味和怪胎也不失为超级英雄类型片的一个方向~

• 张廖鸿晖 9小时前 :

  Amazing！这才是我们想看到的不同于漫威的超级英雄电影嘛！够血腥，够暴力，战斗场面花样层出不穷，几乎每首配乐我都喜欢。用不多的文戏塑造了鲜明的人物形象（可爱鲨鲨需要朋友、血腥运动的女儿），甚至还有一定的政治因素。当然当然，小丑女哈莉奎茵奉献了最华彩的段落，华丽且疯狂，试问谁不会爱这样疯批的小丑女呢。真的好久没有看这样流畅风格独特大制作的商业片了，整个人看完感觉太棒。9/10

• 姚韦茹 3小时前 :

  首周末票房：2620万

• 摩巧曼 6小时前 :

  挺好的，但仔细一想不就是个R18的《银护》么？又想到因为商业原因，DCEU真的越来越往MCU的风格上靠了，同质化到应该很多观众更分不清两个公司的区别了还是挺不好的……和前几年尬吹的《自杀小队》相比，本片已经有了很明显的进步，最大的夸赞可能还是越来越像MCU了吧（误）【最后海星的话可真伤感啊：我也曾幸福过，自由漂浮，仰望星空。

• 匡倚云 7小时前 :

  真人版《合金弹头》，或耗资1.8亿美元的Troma大电影——除了特罗马之父Lloyd Kaufman的例牌客串外，波点人变身的造型也太Toxic Avenger了。可能因为章节体，又是Men on a Mission movie，会让人想到《无耻混蛋》。与昆汀长期合作的剪辑师Fred Raskin功不可没，当然他跟James Gunn的渊源更久，第一份工就是给特罗马剪的《傻密欧与茱丽叶》。

• 明好洁 2小时前 :

  上映日期：21.08.06

• 储胤雅 9小时前 :

  又暴力又血腥又好笑还很可爱，完美的商业电影，完美到后悔当时没去电影院看。PS 这片要是早上映一年绝对是致敬鼠年巨作。

• 卫家玲 6小时前 :

  用最温柔的深情款款打最恨最爆炸的架，最低微的生物却有巨大无比以及让密集恐惧者却步的力量，鲨鱼人的傻朋友有多可爱就有多么恐怖，哈莉奎因那段绚烂很惊艳，美国政客真该好好看看好莱坞电影啊啊。

• 墨平蓝 6小时前 :

  更像是反漫改的超英电影，没有过于的个人主义。

• 己卓然 8小时前 :

  恶趣味满满，结局大战派大星有点让人生理不适

• 卫辉 9小时前 :

  和第一部比简直是天壤之别，角色也很多，但却清晰有趣且更真实，故事很紧凑，没有无趣冷笑话，动作场面流畅，暴力血腥程度爆表到cult，还有一些恶趣味，加上古导特有的对于小动物的可爱展现，幽默感散发在每个瞬间，这才是DC的超英标签。

• 戊圣杰 4小时前 :

  这一版拍得太爽了，鲨鲨真可爱鲨鲨真可爱鲨鲨真可爱！！

• 彩采 1小时前 :

  为什么对比某导心里没点逼数？是哪群人从确立导演后一直在喷的，喷回你属于是大快人心

• 卫志红 0小时前 :

  我也曾幸福过 自由漂浮 仰望星空

• 剧琴轩 6小时前 :

  11.1 滚导的恶趣味居然得到了比在漫威时还巨大的释放，我他妈的真的是从头到尾笑的头都掉了。还是很心疼派大星，以及派大星释放小星星的时候我真的是恶心到浑身起鸡皮疙瘩。。。

• 安辰 8小时前 :

  Rats are the lowliest and most despised of all creatures, my love.

• 和建同 3小时前 :

  勉强四星。算是今年目前为止最爽电影，也是DCEU中娱乐性最强的电影。不愧是漫威的滚导，比16年版的《自杀小队》要精彩多了。观感上比《银河护卫队》更好。一开始登陆的那部分充满笑点。削脑，手撕人体，分尸等血腥，重口画面还有露丁丁和咪咪的大尺度画面。看得很过瘾。憨憨的鲨鱼王好可爱。穿上红裙的哈莉奎茵好美，solo那段拍得很炫。PS：有密集恐惧症和老鼠恐惧症的慎看！7.8

• 仰志专 5小时前 :

  这一版拍得太爽了，鲨鲨真可爱鲨鲨真可爱鲨鲨真可爱！！

• 卜飞航 9小时前 :

  中间一度想放弃，失望与惊喜持平。导演在这部超级英雄片里似乎不受限制，甚至有角色的砍杀权，这倒是比不死光环的主角们要有看点。老套的剧情令我更加去关注R级笑话以及几乎无休止的重口味画面——尽管笑话也很老土。总的来说，《新自杀小队》与其说是一部喜剧，更像是一部闹剧，除了血腥指数，你说这是另外一部《猛禽小队》我也是相信的。如何用精简的人设迸发团队的魅力，建议滚导再把《银河护卫队》看一遍吧。PS：美国政府被黑惨了，光这一点可以删减引进？ PPS：和平使者有点像呆瓜版的美国队长 PPPS：什么时候来个奎因大战黑寡妇？(3/5)