复仇母女井 高清

评论:

• 赧从蕾 4小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 满敏叡 2小时前 :

  自由和权利之间的抗争是个永远不会结束的死循环。

• 蚁忆枫 6小时前 :

  拍给川普看的，美国不会发生革命，可以投票换届选举。别忘了共产主义的幽灵

• 钦代珊 6小时前 :

  一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸

• 邬诗丹 2小时前 :

  艾伦索金用了一个扎实的剧本来借古讽今，借此片指着懂王鼻子开骂。可惜对于各方立场的标签化处理让整个事件缺乏真实感。过于依靠台词推动也暴露了这位大编剧拙略的导演能力。6.5/10

• 第心怡 3小时前 :

  这片居然不被禁，这是整不明白到底发生了什么吧。

• 绳君博 4小时前 :

  我记着这个导演了，以后要躲开，他的社交网络和乔布斯我也是看了一会儿就受不了关掉了。扑面而来的对话，自嗨的快速剪辑，看起来太累了，还不如影评好看。

• 萱梦 4小时前 :

  剪辑凌厉又伶俐，台词与场景之间的互文更是自带力量，共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间，历史影像在其中穿行无碍，是警铃，更是利刃，劈开时代的外衣剖心而来，历史何其相似，却又何其不同！

• 长孙乐志 8小时前 :

  说鸡确实够鸡，但能做到这么鸡也是人中凤凰了。

• 梁丘颐真 6小时前 :

  剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回，逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突，没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

• 赵西华 3小时前 :

  本来都担心要审美疲劳了，直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词，再次默默感慨，Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

• 沈朵儿 0小时前 :

  bravo

• 谌飞舟 3小时前 :

  文本好，庭审戏也不无聊

• 藤暄玲 5小时前 :

  "Inside the bar, it's like the '60s never happened. Outside the bar, the '60s were being performed for anyone who looked out of the window."

• 高梓馨 5小时前 :

  也是上课看的，学生都不爱看。对于这段历史我也不了解，虽然有点感兴趣，有些点还是能看懂的，但是还是太晦涩了

• 肇尔槐 5小时前 :

  艾伦·索金太厉害了，一个封闭空间里群像塑造，故事节奏时刻在线。虽然不断来回的博弈，以及不断闪回的记忆片段，会让人稍显不解，但很快又拉回主线。最后的结案也太燃了！竟然看泪目了！！呜呜呜，抵抗非正义的战争，和平万岁！！

• 梦妍 3小时前 :

  倒数第二段前司法长出庭作证让人燃起希望，最后一段内部预演激烈又还原事实真相，庭上逐一报5000多名越战逝去的年轻生命，震撼。电影不错，但对外文名字名盲，每次看这样的庭审都吃力，来回看了几遍才把后一小时看完。

• 闽冰冰 5小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 麦光济 0小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 晁依然 7小时前 :

  信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。