班花水华大丑 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2004

导演: 段青民

剧情介绍

  《大丑》改编于吴克敬同名中篇小说。
  故事发生在陕西地区一个叫陈仓的城市,随着时代文化体制改革政策。陈仓市的诸秦腔集团面临整会改制,某剧团全体演职人员也面临着留的抉择和考验。该团的“台柱子”丑角邸大丑和老婆尤选荣也在此抉择之中。
  团长也是邸大丑的师兄王开锁,找来大丑告诉他继续留在剧团的消息。并征求他对其他人选的推荐意见。出乎师兄的意料,大丑并没有念私推荐自己的老婆,依然推荐了在当地已小有名气的自己的徒弟杭小唱。
  大丑的老婆尤选荣,原本是一“草台班子”小旦演员,靠着给大丑做“肉褥子”走入了专业团体,她深知此次改制对她意味着什么。
  大丑的其他师兄纷纷来找他,想请他帮助说情。
  一个意外电话改变一切,电话来自杭小唱。
  大丑被拽到团长办公室门外,敲开门,里面坐着他老婆。同时也闻到了其他的信息。
  大丑毅然决定离开“专设团体”和师兄们操起了——草台班子。大丑老婆也毅然决然的加盟。尤选荣留在了专业团体,王开锁却没能继续当团长。
  尤选荣在大丑带队离家之际,在安全套上做了手脚,怀上了大丑的孩子。
  “大丑剧团”的巡演红红火火。杭小唱的手机上却不时的收到尤选荣的关注信息。
  源于草台班子固有的恶习一步步逼近“大丑剧社”,一只黑手伸向了杭小唱,邸大丑深夜被突然传来的尖叫声吵醒,声音来自杭小唱,大丑出门营救,却被那黑影一砖砸到了。为了维护新创的班子,大丑选择了沉默。
  地方势力班子以大丑剧团抢了他们的生意为由,也结伙向大仇剧团围堵发难。大丑剧团举步艰难,有人打退堂鼓了……
  杭小唱始终不渝地站在大丑一边,因为她爱着这个男人很久了。 终于在一次招待宴请后,杭小唱摸进了师傅大丑地被窝,把自己身子给了自己愿意交代地人。 大丑在此事之后,很痛恨自己,他想起了自己的母亲,想起了妻子尤选荣,他不希望杭小唱重复他们地命运和归宿,他开始躲避杭小唱。 正在大丑剧团遇到困境时,师兄王开锁出手,找到关系,联系到石油集团演出任务,解了大丑剧团地困境。
  演出大获成功,同时也得到了大丑得子地消息,杭小唱却悄然离开。 生活要继续,秦腔要不要继续?留下一个古来剧种生存的思考……

评论:

  • 孟雅爱 2小时前 :

    4.5…主要是看调度去的,基本可以说是“惊心动魄”级,然后这个光真的是太让我大开眼界了…斯皮尔伯格在2021年拍了一部“彩色的黑白片”,想象力与创造力仍然是好莱坞的门面,在他身上有着过去好莱坞的身影

  • 华凝芙 5小时前 :

    看不太出翻拍的意义,像红蓝舞蹈对决的新意,并不如旧版火红场馆里五彩斑斓的舞动来得热情高涨,特意跑去教堂的“假结婚”,也不如在裁缝店里顺手拈几个假人嘉宾们来得生动趣味。但是新版的Anita很亮眼,1961版的Anita这次回归演药店老板娘,也有点传承的意味,还有新加入的,警察局Jets们自导自演的“人生经历”那段也表达得更清晰。他们就像是布努埃尔《被遗忘的人们》里同一群恶性循环的问题少年,背后的社会才是问题。Jet Song和America都编的好好听。

  • 保冰菱 3小时前 :

    烈士暮年 壮心不已!老斯皮尔的电影技法还是可以的。

  • 度修能 7小时前 :

    全知视角+碾压式调度,不可避免损耗或错失了演员的魅力,而这恰恰是歌舞片最不可替代的核。看完觉得张艺谋没拍一部歌舞片是他职业生涯最大遗憾。

  • 夫美华 6小时前 :

    在既没有足够多共同经历又沾染血仇的情况下,男女主坚持要相依在一起的感情的的确确难让人理解与被打动。甚至这部影片大部分的活力都来自于男女主缺席的场景桥段。即使对歌舞电影不感冒的人,多少都能从中看到电影这一媒介的魅力与魔力,不得不承认斯皮尔伯格的技艺实在是娴熟到令人嫉妒与折服。但只是用在这么一个故事身上,多少有些可惜与不必要。

  • 家娇洁 3小时前 :

    新版改让老妇唱Somewhere是个神来之笔,五十年已过,没有分歧的应许之地还是只能在电影中幻想

  • 傅小晨 8小时前 :

    算是国师的芳华吧

  • 婷花 5小时前 :

    有什麼比擅長人文場景的大師翻拍音樂歌舞經典還更令人期待?

  • 卫怡男 2小时前 :

    一个本身就很牵强的故事线完全靠演员的表演与气质justify,结果男主全片最拉。四星给其他一切。至少把in the heights吊起来打。

  • 孛问凝 2小时前 :

    没想到好莱坞能拍出来这么烂的歌舞片,没想到这么烂的片子是斯皮尔伯格拍的。嗓子都没打开一个个,唱得好难听。没事,咱们看看剧情吧,低幼的令人发指,杀夫仇人当晚和连襟滚床单,发现之后连襟一首歌就给唱好了,当tm我5岁小孩呢

  • 仉诗蕾 1小时前 :

    又一部IMDb评分高于豆瓣评分的电影,而个人观感介于二者之间。—— 看过获得十项奥斯卡奖的1961年电影版(个人并没有很喜欢,当初知道史蒂文·斯皮尔伯格导演要翻拍有些意外,但还是因此有点期待),因而对其故事和歌舞大致有所了解,2021年版算是不功不过符合我的预期,倒是艺术指导(尤其是还原20世纪50年代纽约街头的布景)、服化道、灯光摄影等技术方面的出色让我比较惊喜。★★★☆

  • 敛幼菱 0小时前 :

    When love comes strong

  • 改英媛 4小时前 :

    看來六十年前的經典精品還是經典,連大師都沒辦法做到等量齊觀,算是交了白卷。

  • 东雅歌 8小时前 :

    A. 虽然仍有硬伤(例如Ansel Elgort呆若木鸡的演技),但这真是在技术层面近乎完美地展现musical魔力的电影啊!无论剧作还是调度,都在为略显陈旧的原版注入蓬勃的活力,几场ensemble戏的处理繁复顺滑到让人惊叹。如何让编舞和镜头各自运动又彼此互动,为感染力做乘法而非加法,或许正是音乐剧电影化成功与否的关键,而请问还有什么,能比坐在IMAX厅看斯皮尔伯格炫技般的满分答卷更舒服的事呢?2021.12.12 Pathé Quai d'Ivry

  • 双安春 9小时前 :

    除了两段大型男女混舞场面基本都是中二垃圾

  • 塔采春 7小时前 :

    在法国文化中心看完了这部德国电影,《最终处决》。看整部片子的过程中一直在想,人类通过人为地监禁、处罚、设定规则,给自己的同类带来的痛苦,如果具象地转化为实体,应该是一个不可估量的庞然大物。

  • 圭林楠 0小时前 :

    所以为什么要期待一个业已成熟的电影工业体系去精准还原好莱坞黄金时代的光影带来的感动呢,引导的方向不大对。Ansel唱歌跳舞还真是都不精通。

  • 康澄 0小时前 :

    形式是很华丽的,但是这个“芯”实在是很难让人共情。男女主的表演堪称灾难。

  • 加梓 9小时前 :

    ★★★☆ 我對1961年的經典版其實就沒有那麼喜歡,《羅密歐與朱麗葉》的故事被改得很沒意思,而且拍得只見故事不見人,但是我喜歡這一版,讓我看到了些許人。你永遠可以相信Steven Spielberg的調度能力,將整個故事更加電影化,不僅是musical而且是cinema,在保留有黃金時代歌舞片味道之餘,又注入了活力,更加自由,更加輕盈,當然男女主角的選角和表現令人難以滿意,更可惜的是改編還是保守了些,沒能有更加當代的表達,不過即便有著各種不盡如人意之處,卻也是《愛樂之城》之後我最喜歡的一部歌舞片了。

  • 伊向雪 3小时前 :

    ★★★☆ 我對1961年的經典版其實就沒有那麼喜歡,《羅密歐與朱麗葉》的故事被改得很沒意思,而且拍得只見故事不見人,但是我喜歡這一版,讓我看到了些許人。你永遠可以相信Steven Spielberg的調度能力,將整個故事更加電影化,不僅是musical而且是cinema,在保留有黃金時代歌舞片味道之餘,又注入了活力,更加自由,更加輕盈,當然男女主角的選角和表現令人難以滿意,更可惜的是改編還是保守了些,沒能有更加當代的表達,不過即便有著各種不盡如人意之處,卻也是《愛樂之城》之後我最喜歡的一部歌舞片了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved