为啥评分这么低呀,主线故事非常完整,人物不多但是出场都有自己的线,剧情百转千回 把谁是凶手的悬念压倒了最后
Netflix越来越擅长拍这种下饭剧了🚬不差时间的可以看
讲案件还是有很多漏洞的 最后伦敦大草坪秒拉回记忆 度假目的地景色不错 split 克罗地亚
Blair long time no see
主線太弱,尺度又是那種想突破又流於表面的,導演不如去麻豆進修下好了
用鞋带撬棺材和女儿的玩具小人儿,悬念做的挺有意思,又急又哭笑不得。男主角的行为到底能不能在被人发现前完成,鸿沟不断裂开。
冲着Queen B来看,发现剧情真的太好猜
比韩国原版《走投无路》差,比大陆翻拍《破局》好。节奏明快是特点。
美国人整天拍这种本国老百姓去全世界各地旅游找乐子,然后遇到各种变态的故事,是想告诉观众,全世界只有美国是安全的?
想拍成艺术片的三级片。一条龙虎豹是个什么公司?可以关注下
老房子,破败,画展,觥筹交错,
这编排的是个啥啊?而且俩女的既撞脸又近乎撞衫,时不时就让人看懵圈。。。
3.5星,故事新颖,杀手两次反转,只是要是再紧张刺激点就好了
翻拍自2014年的<走到尽头>,平庸且无惊喜。不过原作其实也就一般,但在当年已经是韩国最佳犯罪片。比起国内的<破局>来说半斤八两,但要稍微好一点。
这个剧本就真的很瞎 正常人不能有这么蠢 Queen B下次能好好选剧本吗
个人觉得这个分偏低了,影片质量还是可以的,3星水准有的。虽然模式有点僵硬化,但故事很完整,也没有太多漏洞。在我看来只有一个明显的漏洞,那就是拍到海边杀死凯特视频的摄像头,那个警察和贝丝的丈夫身材差的有点多,警察比较壮,丈夫挺瘦的,即使是低清的摄像头,拍出的视频也应该可以分辨不是一个人吧!除此以外,对我来说没有其他漏洞了。我一开始就猜凶手是丈夫,然后猜房东,说是警察时我就愣了,不合理啊!最后那个小反转说明还是丈夫,不过一些反转可以预测,所以感觉剧情设计的有点僵硬,可预测性比较明显。但作为小成本影片,整体质量还是可以的,绝对可以看的。我给4星7分!
为了绕回来让老公当凶手真的是煞费苦心了,连监控里的人是谁都认不清了……
没有剧透的情况下看完,可见剧情还算紧凑,表演也中规中矩。看完电影次日看影评,才知是翻拍片,韩国《走到尽头》没看,中国《破·局》看过,可打四星。很多电影敢于暴露执法队伍内部腐败现象,现实中应该也是问题成堆才能这样编导演吧。
要是十年前.....那死的就是QUEEN B了
都不想一个人不管是什么社会阶层,孤独和恐惧,剧情简单皮条客和小三的执念没有区别,甚至更多都是如此。摄影很有台湾味道 值得赞
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved