故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
喜剧的元素和情节处理得不如同类型的孩子们都很好般巧妙,演员很努力,怎么说人家能出少数群体的家庭drama都比某敏感脆弱的繁殖大国进步很多啊
真好的作品,三条故事线鲜明而有能够有针对性地代表三种在各种家庭和各种人之间都可能会产生的矛盾,并且叙述地很有意思,值得一看的有趣影片。生命的诞生伴随着血缘,但爱的产生远远在血缘关系之上;即使流着不同的血液,无形的线总是把相爱的人们连接在一起。
两个男性组成的家庭比男女组成的家庭更正常把,因一方A 出轨家庭分裂在周年纪念日上小三闯到家里,一方B暴怒私自卖掉赖以生存的经济来源餐厅,A跑到B的衣帽间里对着B 空西装打拳、剪烂B的prade西装好有意思,原本以为最有的特色的孩子磕了药无安全绳攀岩会成功爬下来打破对自己的设限,结果抓马坠地从而推进所有人团聚在医院,引出孩子和生母讨论孩子父亲是谁的话题,中间那个段落,两位父亲原先都以为自己是孩子爸爸疯狂争抢抚养权,到知道自己都不是父亲时互相退让抚养权的变化,有趣也纪实啊,两个爸爸能争抚养权已经是好男人了,一般男人大概都不会争抚养权妨碍自己找下家或者拿到抚养权也是给父母抚养去了,包括最后在学校聚会上因为一首歌两位爸爸和好如初的做朋友还愿意继续这段父子情,这部片子拉低成可笑的low片,
诙谐幽默充满转折
劇情就還挺鬧騰的,不抓馬就不是義大利人了,也説明血緣絕對不是維繫家庭的唯一羈絆,愛才是。
话说同性是注定逃不开出轨偷吃吗🙃
某些地方在如今国内的语境属于政治不正确吧,但是看到最后感觉莫名治愈。。。
回归自己,回归内心,回归现实生活,我们都是普通人
其实不管什么样的家庭都是一样的 因为爱就是爱
当爱消失了,以为血缘是救命稻草,结果发现也没有血缘,其实是共同的经历组成千丝万缕的爱
现实又不现实,生活中gay出轨很现实,但这复杂的基因关系,仿佛故事会,不过挺好看的,国外开放的形式和态度就让一切变得又现实了,最后两位爸爸处成闺蜜也是没想到,总之爱能包容万物吧。
再也不是苦大仇深,而是家长里短,小男主和双胞胎哥哥妹妹的发展为影片增添了不少青春亮色。
没人不知道麦克白的故事,但拍成这样的恐怕也只有科恩嫂她老汉了吧,哈哈哈
热泪盈眶 剧情发展的每一步都是我没想到的 又是一次极好的观影体验 愈发觉得 血缘只是锦上添花的点缀 爱,才是一个人、一个家庭的骨骼和血肉 聚焦点非常好 在同性婚姻合法化下成长起来的第一代青年 用自己的眼睛记录着他们父父爱情… 以及别人眼中的他 或许未来也会有两个母亲的家庭电影(哦,阿莫多瓦全都是) 本来觉得高光时刻已经很密集了 结尾爱的千丝万缕的连接 以及彩蛋(那部纪录片的片尾) 再次将影片升华 在我心中,它一定是有历史地位的
什么都在讲,但是什么都感觉说的不清不楚,总觉得少了点什么
太抓马了!狗血撒一地 当作喜剧来看还是有笑出来
LGBT也一样,逃不过有了娃之后可能会出轨会撒谎,保罗没有做错任何事,只是婚姻与爱不同罢了,即使你倒了我的红酒我剪烂了你的Prada,我们之间依然是真爱过,毫无疑问,里昂很幸运。电影整体演技好自然,中年组很抓马,青年组很可爱。
代孕家庭新式drama。Simon落下手机情人发来消息被丈夫发现时我还以为是要给他惊喜造成的误会,结果竟然真的是20年婚姻破裂。无论性向,婚姻和爱情到底意味着什么?就仅仅是在一起相守但忽然某一天发现自己不再懂对方不再爱对方了吗?为什么即便是真爱也如此脆弱?人类真的只能凭借家庭的亲情捆绑在一起吗?爱好像就是会结束,无论最开始或最顶峰你以为自己多爱对方。但我不能原谅出轨被发现的Simon竟然没有愧意反而恼羞成怒。他依然可以怀抱新欢度过一个个良夜,被抛下的Paulo却只能孤独地抱着枕头。
ohno…爱的千丝万缕是好名字,爱而不是血缘才使我变成如今的模样不是么? 可是婚姻这么多年,只有孩子是羁绊又让我难过。突然在爱里失望之后,互相伤害不能让状况变好,但也没有解决的办法,它是单向的,这样想着又好绝望,哪天搞不懂对方了真难过。 是可爱好电影,意大利、攀岩、骑车,俏皮和年轻人tla,可爱,喜欢。
太抓马了,但是感觉里面的三观输出真的和我们不太是一个层次的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved