西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。
抗日战争片拍的如此平淡无味也是没想到,全片最大的亮点是范伟老师,呈现了另一种帅的英雄形象。
整个影片效果真心不错,很有质感,就是虎头蛇尾欸
小日本子真是欠收拾,对付穷凶极恶的畜牲得智勇双全,风再大赶路也要看路,老洪,老王…铁道英雄永垂不朽。
一寸山河一寸血,向鲁南铁道大队的抗日英雄致敬。范伟演技真棒!
全片最好的是摄影,全片第二好的是老王范伟给小鬼子讲的那个故事:我给你个贼讲故事!讲你奶奶个腿啊!
开始觉得太小打小闹了,平铺直叙,模式化,然后想想不就是一群在土里打滚的人儿呀,哪有那么多波澜壮阔的大事啊,可这些不都是大事吗
最大的问题就是散,张涵予已经到了演谁都是杨子荣的地步,范伟老师演技在线,有闪光点,但叙事混乱,主线不清晰,再加上反派的突然降智也让人无所适从,前半部分一场势均力敌的较量发展到最后,已经胡言乱语,逻辑不清了,勉强及格
中规中矩的主旋律电影,不至于6分以下吧!长津湖水门桥之类,多花点钱多花的zzzq的话题就值7分以上了?
猎奇啊 满屏血肉横飞 老年人sex辣眼睛 结尾警官这踏马是一部恐怖片笑死
这类题材很容易拍得乏味,哪怕有这么多好演员在,也还是枯燥如许。
主旋律电影的通病就不说了,懂的都懂。张涵予这个选角有问题的啊,就这大老黑的工头怎么可能是那种在鬼子手下周旋多年的游击队成员?而且张涵予在这片的演技也就那样,你看人范伟,这才叫戏骨,就单凭电影前半部分车站的谍战戏,上半年吹张艺谋和张译的不得汗颜?当然了,电影后面是拉了胯了,简直完全沦为三流抗日神剧。
通篇让人觉得有意思的就是几人关于性与自由的探讨,完全不能接受女主睡觉眼影都不卸。
剧情平庸,但也不是简单化处理的,是藏着的,视听在构图造型上用力,但不是直给的。想卖座需要简单化处理,想大卖需要话题性,社会议题和爱国情绪都是话题,但这个片没有在这些地方着力,在如何把场面拍得漂亮上使劲。难以想象这导演把一个抗日题材拍得很文艺,该有情绪的地方特别敷衍。华谊今年两部电影都属于老实人拍电影,比较传统,就是真的在让导演拍电影,现在很多公司是在电影院里给观众放抖音短视频放新闻剪报今日说法,“打开电视看电影,走进电影院看网剧”,洒狗血弄情绪,比较站在观众角度思考观众要什么。张艺谋都知道把谍战片弄点网剧感。华谊呢做电影还是导演主导型,从创作者角度出发的,上一部青春片剧情对于吃惯纯爱片的主流观众事太小。这部是内容形式上都没有关心当下观众,所以观众在看的时候也不关心电影里的人物命运,很难共情。
范伟的个人演技秀,映衬得所有人都黯然失色。
马伯庸前脚刚说完日本直到1945年才研制出盘尼西林(离量产还远)后脚本片编剧就把这个不可能的茬当个麦格芬放火车上推动高潮戏了,范伟的表演还是稳,前面刚看过《不速来客》里的机智老贼,这会儿就给你上个站台王酒鬼,那个拔栓拉弦儿扔雷的动作一气呵成,然后不回头爆炸的真男儿演的活灵活现。至于张涵予,他一直都在演自己,或者说杨子荣,或者说谷子地,或者说闷三儿,或者说和战狼并列的主旋律专业户,其实这片文戏还行,比之老版铁道游击队对日本人的刻画可以说比较接近现实,编剧也明白一个基本的道理:反派不够强大凸显不出英雄的伟大。但一到打戏就有点露怯,特别是最后的炸火车高潮戏,实属拉跨,没啥看点,最后甚至非常俗套的反派话多,英雄就义,身上一捆炸药包的威力堪比一百吨TNT,直接进入了八百里开外射杀鬼子的神剧剧情。
除了过于平庸的故事,片子仅有的优点就是几处没有剪辑的伤残镜头。噱头电影和三级片演员的关系永远都是旧瓶装新酒。
摄影很不错,故事一塌糊涂。一看演职员表,果然是摄影师上来做导演。。。唉
看到同胞被杀,拿着改锥就要冲,这一镜头,我就想吐槽!你要是百姓就算了,你是有组织的,就这性格,人家全副武装哎!这样类似的意味反抗镜头是不是都忘不了?想说明啥?有血性?是个爷们?你直接出去说是我干的不就OK了?哎!柠檬小调一出来就破防!致敬英雄!
谁看了能不说一句:范伟牛啊!两星电影硬是被范伟的表演拉成了三星。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved