鼋 高清

评论:

• 华彩 8小时前 :

  在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。

• 敏寒 0小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 卫昀峰 7小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 岑韶华 3小时前 :

  当然，即便对本影片奉上再多的赞美之词，在如此真实、震撼、悲哀、血淋淋的历史面前都显得无力……

• 凤宇航 2小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 司马静枫 6小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 万俟玲珑 4小时前 :

  想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景，

• 夙幻香 6小时前 :

  ——

• 庾傲安 3小时前 :

  有着印度特色的片长和穿插着特有的歌舞，缺点是其中的正面角色塑造过于的完美，简直不像是现实生活中的人，考虑到现实原型还在世，这种操作也可接受。片中展现的警察的粗暴做法，犹如黑社会一般的压迫底层群众，这些山区的原住民几乎没有作为人的权利，不能上学，不能投票，没有种姓与之对应的名字，这就是达特利群体的生活现实。国家有法度，警察视之无物；国家禁止歧视，底层自发的歧视。达特利们被诬陷偷窃，为其他人顶罪。国家机器竟然用酷刑折磨嫌疑人，人被活活打死，还被冠上越狱。韩国辩护人是对人zz参与权利的捍卫，印度的则是翻案，捍卫作为人的权利。本片根据真实事件改编，律师还是印共的活跃成员，长期为底层民众免费辩护，后来做到过邦最高法官，片子中删去了这个，另外作为遗孀的她并没有得到一所新的房子，希望她的生活能有所改善吧。

• 凯侠 5小时前 :

  从神秘巨星，起跑线，摔跤吧爸爸，印度的电影还是很敢拍的，反映社会现实妇女问题，教育问题，种姓制度问题，也许敢于直面现实，改变现状的电影才是真的好电影吧

• 斋芳林 4小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 乐葛菲 0小时前 :

  即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。

• 尉平心 6小时前 :

  真相大概从警察说出犯人越狱的时候就知道了，但是丝毫不影响观看。

• 宿迎荷 5小时前 :

  世上最难直视的一是太阳，一是人心；而有些时候历史亦如是

• 刁光济 6小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 左丘星驰 4小时前 :

  社会现实向的叙述性电影。滥用的国家权利，腐败的公职人员，以及以及命如蝼蚁的平民。即使如蝼蚁，也努力需求生存的美好，和尚存的那道正义的微光。如果不那么冗余的话，可能会更好一些。

• 卫雨泓 3小时前 :

  电影是强大的武器，但重要的是我们通过使用它来保护谁......

• 姚海超 9小时前 :

  杰伊比姆实则是一种为平等而斗争的精神。

• 库秀丽 7小时前 :

  再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

• 卢雅美 3小时前 :

  印度版《辩护人》，有关社会底层如何对抗体制，2小时40分钟，需要静下心看。