评论:

  • 洛海秋 0小时前 :

    快给孩子买点猪脑吧(给四星可能有点高,但看得开心,so what?)

  • 美帆 2小时前 :

    11.7 完全不着调,PG分级见不到一点暴力,80分钟“剧情”真的只剩下俏皮话,为了迎合观众干脆把反英雄变成狗血情侣,隔壁詹姆斯滚笑掉大牙了好吧

  • 稷伟 3小时前 :

    滑稽闹剧,索尼差不多适可而止了。看彩蛋应该是也穿越到MCU了。

  • 蒙冰冰 8小时前 :

    1.0。作为一部炙手可热的商业片竟然能够全程疲软无高潮,甚至连好莱坞标配三段式都没有很好地套演出来,实在是彻彻底底的失败。第一部中散发出的卖腐倾向已经非常令人反感,这一部变本加厉将毒液与艾迪的“关系”放在了电影核心问题上,换句话说,无论是屠杀亦或是尖叫这些一笔带过的所谓反派角色不过是因为超英电影必须设有英雄和反派这两种角色而存在,实际上整部电影最终的矛盾以及最后的成长历程都是为了巩固第一部中收获大量“粉丝”的畸形关系,这绝非“深入探寻人物内心世界寻求和解”的变式演绎,而是单纯制造噱头的营销行为,一种可耻更可悲的低姿态呻吟。我们应该思考现在流行的反英雄到底意味着什么?是像毒液这样在正邪之间含糊其辞的四不像?还是像惩罚者、卢克凯奇和杰西卡琼斯那样真正实践着英雄的反面身份——正邪横截面延伸出的良知

  • 珊岚 0小时前 :

    我拿个打火机去烧这部电影,它却先给我放了个连环屁,然后拉了一坨出来,整个烧着了,不仅臭还扑不灭,给我整疯了。

  • 运凡 7小时前 :

    (粗糙程度甚至不愿意称之为一部电影,众演员完全没有任何角色代入好伐。去看漫画吧,卖腐都不会的Venom只剩音乐可以听听

  • 铁辰韦 3小时前 :

    毒液:为什么?

  • 褒绿凝 2小时前 :

    猛毒完全是只傲娇小奶狗了… 居然有点惋惜反派那对耶

  • 骏钊 2小时前 :

    电影开始之前放了蜘蛛侠的预告片 结果没想到整个电影就是蜘蛛侠的预告片

  • 运宇 9小时前 :

    没什么新的东西,连反派都还是红毒液。就像是第一部的导演加长版

  • 昭珠 1小时前 :

    剩下的也只是无比套路的剧情

  • 杜念瑶 4小时前 :

    感觉上全程很紧凑的把故事讲完,但是就是喜欢不起来。

  • 波痴凝 7小时前 :

    对这种类型的电影真的毫无抗拒,好看就完事啦!特效和节奏都没话说!

  • 栋栋 4小时前 :

    反派演技和魅力值没有跟上,人物关系狗血,剧情过于简单,整体甚至不如迷你剧质量,完全没有达到电影院爆米花英雄电影的级别,很同情刚上映时花了钱去电影院看的影迷。

  • 邸雁菱 3小时前 :

    从这部电影的时长就可以看出,减去片尾曲就80多分钟,就一部二流恐怖片的标准时长,这次漫威明显没认真拍这部电影。

  • 麴弘益 5小时前 :

    Andy Serkis有着好莱坞可能最丰富的怪物扮演经历,对于反派/边缘人物的心理刻画和表现可以说信手拈来👏Woody Harrelson的表演很好(毕竟演过天生杀人狂),可惜电影篇幅太短没能有长篇幅塑造人物就便当了🍱喜欢话痨毒液,续集的争吵日常让我觉得更有了人性。

  • 枫雨 9小时前 :

    为什么不能弄得严肃一点,毒液都TM成丑角了,看到彩蛋我才知道为什么。虽然我看了漫威宇宙的所有电影、电视剧、动画、,但不得不说,动不动给你硬塞个烂梗的喜剧手法真的又无聊又尬

  • 范姜凯安 4小时前 :

    最后竟然爱上了,惊呆,那个鬼畜版love will tear us apart笑死

  • 良卓 9小时前 :

    我不觉得这只是毒液的问题,只是安迪瑟金斯的问题,它也是迪士尼的问题甚至是好莱坞的问题。漫威拍到现在,老马那句主题公园已经反映了对它的制作方式的不满。迪士尼其实懂得创新,它的复仇者联盟、银河护卫队其实都是开创了一种新的超英片形式。但它的商人本色让创新成为了赚钱的工具,保守性也使得一切的创新浅尝辄止,复联的高娱乐性成功了,剩下的几乎所有都fun味十足。银护成功了,银护2完美复制了前者,好似鬼打墙。毒液同样,迪士尼在venom和Eddie之间的“化学反应”中吃到了甜头,就在第二部狂塞工业糖精,生怕观众眼睛瞎反应迟钝发现不了。观影和吃饭一样,没有谁受得了这种狂轰乱炸,再感兴趣的东西也会变得腻味。而且这部为了凸显他俩几乎牺牲了其他的所有,女主反派都没有什么存在的意义,它变成了最糟糕的主题含混、没有故事性的段子电影。

  • 苗秀筠 3小时前 :

    什么情景喜剧?这么烂的片国内怎么还不引进啊,影院都急死了!3/10

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved