故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
整个过程看了力不从心，对话较多，老套的剧本精彩不足
7分，在那种一望无际的沙漠里，夜晚的黑暗前所未有地浓重，对未知的恐惧被放大到极点，这时距离你50米内的任何动静都令人紧绷精神，这对于小成本的取巧设计很重要，比起花钱盖一栋闹鬼大宅来得有创意，可惜角色设定太扁平了，也没什么值得深挖的内涵，纯碎是沙漠里的丛林法则，那对姐妹的设定有点牵强，一个久经沙场的狩猎者，被一记闷棍拍死。
满足贪婪的欲望前要先保住命。
前面悬疑很重，到中间偏后就拉胯了，故事简直就是一条直线那么直。做得比较好的就是用枪动作，团队CQB clear，还有武器也是考量过的，不是渣渣配置
人为财死，鸟为食亡，说尽了人性的贪婪。我一直在想换成我看到金山我能走得动吗？不过也许我拿着那块凿下来的金砖掉头就走了呢
这个傻逼留下来看金子就没搞懂。。。。。。就这么随便相信一个陌生人吗？
故事架构非常好，但有点可惜，影片把主要篇幅给了男主个人的艰难等待上，如果在尔虞我诈方面表现的更多一些就好了。
贪婪掩盖过诚信 终究防不住暗箭
不怎么样 这个演美国大兵确实蛮像 但好像也就是这样而已
想起了当年的《活埋》，小成本固定场景，深挖人性不自觉就代入到主角的心境，从希望到绝望的变化，信任比水更难能可贵，更别说黄金了。
男主最终被见死不救的同伴耗死，同伴也没有好下场，被女人的姐姐射穿心脏，拿不到黄金
沉闷无趣的剧情显得意料中的结局都变得亮眼了。
60/100 电影伊始，电视里的“物竞天择”和收音机播放的比特币新闻已经昭示着主角的命运将陷入生存与金钱的矛盾之中；得益于广袤的景观，影片在摄影上有着天然的优势，在空间上将被束缚于金子的人挖苦地更加彻底，但行为在失常和时长上被过度放大拉低了观众的耐心，落得一种食之无味弃之可惜的观感。
总算看到了扎克的演技所在，说独挑大梁不为过吧，把角色放在如此压抑的末世之下，确实苍凉的感觉拉满了，对于人性的考验也可见一斑，就是剧情还是有些单薄
Ps.本福斯特又和派派合作 然后又死了…
男主最终被见死不救的同伴耗死，同伴也没有好下场，被女人的姐姐射穿心脏，拿不到黄金
就没有人研究一下那个卫星电话为什么用的北斗系统嘛？
图金害命的贪婪。
很牛逼啊，但是快进看才可以，虽然能猜到一点，但是最后一下震撼
大过年的坐个啊高铁看了一路这个片子，也是服了…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
