《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
剧情肯定俗套,但是不至于烂片,有连大叔的电影还是要看的,毕竟不是当打之年,看一部少一部。杰森斯坦森都五十多岁了,硬汉越来越少了。
“人人都会死,
冒着生命危险去寻找财富和荣耀 有人性的贪婪 还有倔强的骨气
尼姆连森有很深的套路
连姆尼森都这么老了,还让他拍这种类型的,他自己不知道转型吗?影片根本体现不出记忆这个主题的实质。结局应该算是正确的价值观了,除恶扬善。
连姆尼森是老了,但是一定要给他安排老年痴呆的设定吗
真的是耐着性子看完 结局也很 法律治不了 只能暗杀
连姆尼森再年轻几岁多好,虽然很符合剧中的角色,但是还是感觉有点拍不动了,连姆尼森救一切,这次是自我救赎。可能有些剧本比较烂,但是就是喜欢连姆尼森这该死的气质。
唉,男主好蠢。真的毫无社会经验。其实明明有几个选择。自己本来就没有野外生存能力,甚至可以说经验为0。一开始我觉得他要么别告诉司机,要么跟司机一起去都可能结果会好一点。
对欧美人脸盲,搞这么多人物,我都不认识谁是谁;说是动作片,却整这么多台词,废话多的不得了。电影整体相当一般,要不是喜欢连姆尼森老爷子,三星都不会给。
拍摄不错,题材太烂,面对野狗、蝎子、水、太阳等生存问题,主角都演绎出什么是作死,片名应该改成一个傻逼如何成功死在一块金旁边,我甚至都看不完就关掉了,不想被变成看傻逼电影的傻逼
圣母美式优越感爆棚片,黑上级,黑上级的白上级,白球花,白儿子,拉丁医生,坏人。一身红勃装,曾经也失忆的盖探员,印裔女探员,好人。营救专业户,正失忆的连大叔,坏(杀手)好(杀手救小女孩,多半悲剧)坏(失手杀警察,肯定悲剧)好(通过公检惩罚元凶),反复横跳。墨西哥裔探员,好坏横跳。放翻拍的20年前,好片,但现在,唉
什么玩意,连姆大叔你是真的阿尔茨海默了吗被人忽悠拍这种片子?还有盖,你是居家隔离觉得没意思啥片都接吗?
真的当天晚上看的,第二天晚上豆瓣上标记时基本已经忘记剧情了,没有留下任何记忆。
不错啊 有点像荒野猎人 命运的轮转
今年70的连森桑还能演本能杀手。很满意剧本,进场退场得顺理成章,江湖事江湖了。
一旦失去了“营救”光环,老尼就godie了,而且是被乱枪射死。一个老年痴呆杀手,因为不杀小孩,从而卷入一场少年人贩卖淫案件,并且自己完成了自我救赎,暗杀了几个小boss,最终的大boss并没有被法律制裁,而是死在了“黑警”手中。
可以一看的。 莫妮卡贝鲁奇,时间已经磨灭了她大部份的美丽
抓坏人永远抓不到的,抓好人一抓一个准,连叔迷途知返为未成年儿童发声直接杀掉他们,危害我们的儿童的那帮畜生呢为什么不杀了他们
你想表达啥,一个职业杀手到了老了得了老年痴呆后想改邪归正?那么他这前几十年染上的鲜血算什么?番茄酱?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved