神奇动物在哪里?没想到吧,在包里!嘿!五个包!让你一次看过瘾!
竟然把我的德普给换了。这个系列真的不能再让大卫叶茨导演,质量真的下滑太明显了。啥都没解释清就结束了。
剧情比较低幼,然后公式解题一般讲了一个关于数学的故事。第一次感受到看电影像初中看黑板上课,我要睡着了……崔岷植是不是这些年一直在演这种孤独逆行者的角色啊,垮着个脸做苦大仇深状,希望能看到他再次拿起锤子抡人的片子……
韩国贵族学校就如《天空之境》一样,卷,很现实残酷吧。
光看魔法特效和服化道也能看下去没有睡着 就比蝙蝠侠好看太多了
我之前看上一件毛茸茸考拉颜色的外套,哈哈 可可爱爱的
这是我头一次感受到原来蛇也可以那么可爱,虽说是第二部,看了下第一部的预告,大概是一几年的片子,简直没法看,跟第二部不能说不一样,简直就是毫无关联,不能比较,比较的的话就是碾压,不建议看第一部,直接看2就好了,就是全新的剧情,除了标题的2可以忽略还有就是考拉,因为主角不只是考拉,甚至考拉的戏份并不如蛇蜥蜴蜘蛛蝎子高,我更认可“野生动物大冒险或者回家记”,所有动物都挺可爱,值得一看,虽然动画里的冷血动物可爱又和善,但现实毕竟是现实,请家长们对自己的孩子做好教育,现实生活里还是要远离这些动物,个人评分7.5
中规中矩,还是人物关系的推进出现了问题,缺乏节点和人物弧光。所谓数学的顿悟也巧妙的视听方法去展现。在前一个小时居然没有足够的外部压力,内外压强不充分 ,两个人物都缺乏足够有吸引力的目标。
剧情背景看着宏大,什么南北韩啊中年丧子啊世界级数学天才,但实际的剧情比较青春校园,前半部看着还有点意思,最后的那段演讲我却觉得减分
缺乏对数学这门科学的更深凝练,代替的是一些空洞的概念,错误的问题无法得到正确的答案。自吹自擂的人数学竞赛,凭空出现的黎曼猜想是编剧为了制造剧情冲突的设置。母亲角色的缺位,家庭关系的空白,拙略的闪回,在家空闲可以看看。
動物本身並沒有善惡,是人根據對自己的利害去區分的--要傳達這個訊息沒有錯,可是把這麼危險的動物拍得這麼可愛無害真的好嗎?😅
这个系列的价值真的是快榨干了,人物无聊 ,节奏缓慢,故事简陋,所有的轻松部分看起来刻意尴尬,非要等到没人看票房雪崩了才不拍吗,真是可惜了 。
剧情比较低幼,然后公式解题一般讲了一个关于数学的故事。第一次感受到看电影像初中看黑板上课,我要睡着了……崔岷植是不是这些年一直在演这种孤独逆行者的角色啊,垮着个脸做苦大仇深状,希望能看到他再次拿起锤子抡人的片子……
场景虽没有那么细腻。但冒险剧情比较吸引人。像公路电影。也是好朋友的狂欢之旅。
本来只能打两分,第三分是给数学家男主的。剧情僵硬 理想天真
分数:55
如果是罗琳写的小说,我觉得会解释得很清楚。之前哈利波特电影也有类似的毛病,后几部越来越长设定越堆越多,改编电影会有大量删减,如果不是看过原著可能会一头雾水。这次主线挺清晰的,但是伏笔回收得太简单粗暴了,就各种一言难尽吧。
邓布利多谜了啥没看到,剧情很谜是真的。弄了这么多年的民主选举又是议员又是董事的,结果最后要靠来自东方神秘力量来选领袖?封建迷信一套套的,巫师个个比麻瓜还无脑
但是韵味能感动人很久很久
人物片的套路,虽然也没有很深入讲到数学部分,但那些公式确实迷人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved