总体还可以的,可给6.5分。看到一半才惊觉这是两代达西先生的同框哎
很好的真实事件改编故事片,强行加入感情线实在是太强行了
又一部几乎看不见德军的英国二战片,这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说,这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场,在大反攻的战略中到底是什么地位?现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场,但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。
比起第一次听到这个题材的兴奋,成片还是有些寡淡了
前期计划像儿戏,两个小人物就定了?后面大敌当前,还各种吃醋。完全没有紧张的感觉
一本正经的无聊至极。对战争的不合理行为的解释和描述被突如其来的中年人谈恋爱与办公室感情戏完全消解掉了。
纯粹的爆米花电影。中二病人思维广,拉拉组团欢乐多。
没有大毛病,但也没什么亮点,甚至有点沉闷,感情戏完全可以删除。
Colin, Matthew, Jason, 全是我喜欢的男人,英式风格很明显了,就是很拖沓,我经常看着看着只看脸去了
绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。
带英二战主旋律,人物角色扁平化,剧情过于四平八稳。弗莱明你这个摸鱼狂魔,007是“摸”出来的。
制作精良,陈词滥调。不知道拍三人感情戏有什么意义。
光鲜亮丽的饥寒交迫,全凭直觉的军事行动,险遭失败全凭敌军内助。以致于参演的诸人都觉得自己的努力换来了成功。剧情不够情戏凑。不否认 部分演员的演技是在线的。可依然拯救不了粉饰天下的 绅士精神。拿腔作势,阶级俯视,唉~。
感情戏非常尴尬,因为没有一个是真实的细节,哪怕一个暧昧的眼神,一点不经意的身体接触……人设已经把甜蜜和游离的背景铺好,但给人感觉导演不屑讲述。/故事本身挺有意思的,但各种快速跳转的镜头剪辑像是预告片,机械地交待过起承转合,毫无深度的情感推展,如果不是知道它是一个真实故事还是挺难看下去的。
2022.05.30
《The Man Who Never Was》珠玉在前,這一部顯得太鬆散了
模仿狗在木地板上走路的声音简直不要太生动🤣🤣🤣还有芒果那段,简直就是以前打工的真实写照,看得好气!看完好开心好治愈~~~
运筹帷幄情报组,鲜活细节塑身份。
本片最主要的暗线竟然是伊恩·弗莱明。他的确在1943年前后供职海军情报处,曾指挥过一个三十人的谍报小组,这个小组也曾在西西里岛活动,但我遍寻网络也没找到他曾参与肉馅计划的史实,不知道为啥导演要扯上这位神仙,还不止一次的用台词暗示他是那个写小说的人。
在爱奇艺上花六块钱看的点播。男主演阵容太吸引我,可惜拍的太中规中矩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved