一起看过的电影266。基本感觉不到3个小时的流逝，中间的遭遇战非常精彩，很有红海行动救大使那段的气质。败笔1，美军形象依旧假大空，台词配音像英语新闻联播；败笔2，硬要扯一段大榆洞的情节画蛇添足，教员下定决心出兵和个人家庭安危完全两码事没必要用这种情节刻画；败笔3，正题长津湖下竭隅里战斗又双叒叕变成了人海冲锋，美军真是傻子吗这么多人挤一起机枪也没撂倒几个；败笔4，杨根思的故事是没机会上大荧幕了吗？非要接在这后面，冰雕连不是要拍吗，这么多部抗美援朝题材电影都是各自为政想挑哪段就哪段
画面拍的一绝 三个小时完全不觉得时间长 很值得看 最后祝祖国生日快乐❤️
很幸运，去参与了“33城首映”，想说的好多好多，但简而言之，就是值得我们每一位去看！
但整部影片极其感人，因为伟大的人民英雄。
不仅仅是一个叙事电影，里面的人物都是鲜活的，一哭一笑的看完长津湖，节奏轻快又不压抑，战争宏大又不空洞，情感真实且细腻。
特效，万里的戏份有点出戏，用力过猛。还是胜在历史意义。
一部荡气回肠的史诗巨制，有宏观视野也有局部放大，尽可能全面展现了那段历史。七连的群戏非常棒，每个人物都塑造得有血有肉，他们有自己的性格，自己的处事方式。我们总能共情到其中某个角色，跟随他进入这个故事。三位导演的过人之处都能在片中看到，不管是情绪饱满的文戏还是精心设计调度的战争戏，都挑不出什么问题。如此高的完成度，让人敬佩不已。
三大导演的结合之作，陈凯歌的诗意景象,徐克的动作美学,林超贤的战争场面，真是把好莱坞的优点算是学过来了，观赏性是有的，但宏观戏过多，导致人物性格没立足，说是《长津湖》，但是影片几乎没有体现出长津湖这个战役的特点和战略意义，实质拍的还是个人英雄主义，三星半
谢谢先辈们，吾辈安稳，未经历过战争。故事讲的有些乱，为了祖国情怀也值得。
没有人喜欢战争，没有人想要战争。他们坚定是因为他们相信，他们有最朴素的愿望。他们相信，把这场仗打了，孩子们就不用打了；他们相信，分到手的田地不能拱手让出；他们相信，有些枪不得不打，有些枪可以不打。
“他们来自四面八方。everywhere🇨🇳”
坐在影院大银幕铺天盖地的直逼之下，犹如置身战场之中，直面战争的残酷
场面宏大，情感丰富，值得！像伟大的志愿军致敬！最可爱的人！
《长津湖》绝对值得你的高期待，这段历史被这样娓娓道来，对任何人来说都是值得被珍惜的。
三个小时看起来我也不漫长，演技没得说，制作没得说，扣掉的分是因为情节，bug真的不少。
喜欢其中一句话，大概意思是，我们打仗，是为了我们的后代不打仗。
很难将电影和民族气概割裂开 的确史诗般的战争片还存在这样那样的问题 几位大导演对整体无论是节奏还是调度还是抠细节...把握力度不足 但素 都止不住我翻涌的爱国主义热情 拳头都握紧了！妈妈我不过圣诞节了！
伟大的抗美援朝精神历久弥新！
哪有什么岁月静好，不过是有人替我们负重前行。不论英雄，致敬军人的荣耀。
但是，他却让我游离。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
