故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
感动是真的感动，哭了好久，片子也是刻意煽情
看得人好想家啊 吃豆皮的巷子是中学时候经常会穿过去走的那条 谢老的气质可太美了
在上海疫情发生的现在看，这样一部讲述2020年武汉疫情的故事，还挺有感触。在大难之下，人与人之间真挚的友情。你才能看清谁是你真正的朋友。有些人萍水相逢，你甚至都不知道他叫什么名字，却给你最大的帮助和温暖。这不才是这个社会运作的原动力吗？
“这猫要生娃啊”“你怎么晓得？”“老子生过！”…………全片最精彩对白。
just for killing time
几个普通武汉人的故事，相互交汇在疫情笼罩下封城的武汉，这座我第二故乡的城市。刘亚兰、李宏宇夫妇得知好朋友去世时，在鹦鹉洲长江大桥上雨夜里痛苦；实习护士晓晓青春靓丽的照片，最后却成了遗照，摆在为抗议牺牲的医护人员的灵堂里；退休老医生和餐厅老板相濡以沫的爱情，这几个情节让我鼻子一酸，瞬间泪目。电影贵在叙事方式和展现视角，没有宏大叙事，只有人间真情。
演员都挺好，剧情没什么说的，电影始终是电影不是现实
等解封的一天，你向我保证我们会在鹦鹉洲大桥上相见；
新冠肺炎疫情从2019年开始，伤害了很多人，感动了很多人，失去了很多人，拯救了很多人，直到三年后的今天，整个大的防疫环境似乎也没有变好很多，从现在的吉林和上海沦陷，到北京的超常规防疫政策，我们可以看得到，尽管我们的物资供应、药品器械储备还有人员的能力经历都提升了一个很超前的档次，但是呢？和当年武汉刚刚爆发时候的样子并没有太大的变化，无非改变的就是人的态度，之前是错愕震惊，现在取而代之的是平常心，因为无论哪个省份，或早或晚，或多或少都在经历这样一场灾难。当然也正是基于这样一种大的环境和心态，我们对于全民抗疫这件事的奉献和牺牲这件事看得就越来越习以为常了，也许，当这场疫情最终退出历史舞台以后，我们再回首来看这样的类似记录片的电影，或许才能更有感触一些吧。
时间线来回切，一开始觉得还有点意思，后面都是这样就觉得毫无新意了。贾玲正常发挥，朱一龙也还行，两个人的cp还可以。周冬雨的角色有点过于牵强了，刚从医院出来还敢把自己吃过的东西给别人吃？最打动我的居然是这两位老年人的爱情，又浪漫又好哭，老戏骨的感染力真的太强了。
感动是真的，故意煽情也是真的，稍微有点假也是真的，哭死了也是真的
勇敢地健康地快乐地活在这个世界上吧！虽然本片有很多bug，不过演员们演技值两星，片尾曲和彩蛋两星。
作为一个湖北人，当年经历过疫情，我肯定会把这电影看完的。老年人爱情那一段看的不是太适应，感觉太肉麻了。演员用贾玲和朱一龙两个湖北演员挺符合这部片子的意境。
很中规中矩，抗疫题材中有些创意的，但是拍的太生硬了，没有现实生活感，整体也没什么特点。
武汉疫情这样的大事件，不用煽情感染力也足够。但导演还像拍青春修炼手册一样煽情，多线条叙事不伦不类，愚蠢且滥情。
太刻意的煽情了，煽情贵在自然和打动人心，不是生硬“凹造型”
这么些美好的人，是寒冬的一团火，温暖人心，让人忽略了疫情的残忍，剧情稍显单调; 朱一龙真合适叶老师的角色形象，儒雅温柔
武汉当时不容易全国人民都清楚，但影片实在没必要拍成这般过度正确的模样，辣鸡编导这种操作甚至还不如认真拍个纪录片，可惜了演员和题材。
喜欢武哥叶老师还有老年组那对的故事。
很中规中矩，抗疫题材中有些创意的，但是拍的太生硬了，没有现实生活感，整体也没什么特点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
