综武：拒师李纯罡，读书成神 高清

评论:

• 心莉 4小时前 :

  墙中鞋，奶油饼，大衣甜甜圈， life goes on 之罪，更生人不易；Sandra Bullock 演技有点厉害，“惩罚者”和“金并”都好友善

• 彩岚 9小时前 :

  社会议题电影，我们啥时候才有啊。表演好用力，真是印度风

• 国蕴和 9小时前 :

  要引发关注又不能伤人，真是太不容易，需要双方都冷静克制，不然都像女主播或者女警长那样煽风点火，结局肯定是悲剧了

• 仝鸿飞 6小时前 :

  是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察？前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆（？双人不敌女主，更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年，不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

• 局睿好 7小时前 :

  这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！

• 兰希蓉 0小时前 :

  没有选举的地方，老爷们没有这方面担忧。

• 万谷兰 1小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 咎虹英 1小时前 :

  司机抵死不认罪还想杀女主看的怒气直冲天灵盖，以暴制暴都是没有办法的办法。从幼儿园里被放出来的孩子，面对外面的解救人员惊慌失措。被劫持的幼儿园里是动画蛋糕听歌午睡还有果汁。幼儿园外是湿答答停不下来的雨。

• 性明杰 7小时前 :

  好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几

• 佘佴青亦 9小时前 :

  一个伟大的故事，女主这样的英雄只存在于电影里，现实里不会有这样的机会，这才是更无奈的地方。配乐太烂了，从头到尾都是重复的一小段。

• 利欣怿 5小时前 :

  since you've started watching this film，as per statistics，8 women have been raped in our country.

• 卫浩正 3小时前 :

  其实剧情并不值四分，但是它反应的内容却是无价的，对于这样的电影，即使我认为前面的一小时三十分钟都是浪费，仅仅是最后的建议也值得我给满分。

• 多晨曦 4小时前 :

  难怪了难怪了。。。。

• 卫家仁 0小时前 :

  看得很难受，迫不得已用极端方法解决极端问题

• 卫哲明 6小时前 :

  人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力，所以有时不必去理会别人的看法和思想，结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大？

• 怡妍 3小时前 :

  但是，印度的女性应该得到重视

• 仲幼怡 6小时前 :

  前面一直看得很难受，反转也挺难受，可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。

• 可娜 4小时前 :

  中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题，没什么新鲜事，节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫，能提出问题也就尽责了。

• 彩玲 7小时前 :

  我希望这样的呐喊能传遍世界。

• 扬光赫 0小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。