两条河流,平静的新加坡河和汹涌的鹿特丹玛士大河,横卧在南洋和北欧,隔着浩瀚无际的太平洋,讲述着三段未了的情缘和四个破灭的梦。
受伤的是两个女孩,一个死在深爱的人怀里,带着对人世的无限眷恋。一个远走他乡,带着对旧爱的追忆感伤。悲哀的是两个男人。一个陷入两难的抉择内心写满悔恨。一个怪因缘太浅错过了真爱。这四个破灭的梦遗憾多过甜蜜,残酷胜于缠绵。
他叫李开朗,是个警察,曾经做过一个天真的梦,有一个自己的家,不需要太大,只要够放一张床一张桌子。白天同桌而坐,晚上同床而眠的,是马路对面那个卖糕点的清纯女孩。他要娶她,握着她的手度过一辈子。
他叫李家乐,是个学生,还没到做梦的年纪,但他会永远记得那个中秋节的新加坡河,找了一个蹩脚的借口去看一个女孩。新加坡河边开始下雨,躲雨的时候,他用月饼盒为女孩做了一个灯笼。女孩对他笑,给他一张纸条,那一笑让他终身难忘,那张纸条他小心收好。他也想到过长大以后要娶她,马路对面那个卖糕点的清纯女孩。
李家乐的梦破灭了,打破这个梦的恰恰是自己的哥哥--李开朗,他只好强颜欢笑的祝福那个女孩,把她送的纸条折成船放进河里,满怀惆怅看它飘远……
个人倒是不太介意被恐怖片下咒,甚至觉得这个高概念是这部电影做得最出彩的地方(跳过了伪纪录片式的叙事层面的沉浸感,而制造出一种更为生理性的体验)。问题主要还是剪辑不太行,双线叙事很乱,导演的基础技法有待加强。
本来看的就是封建迷信,还要嫌晦气,你要在一部恐怖片里寻找真善美吗?算是这两年品质不错的华语恐怖片,有被吓到。
开头在家里那段比较恐怖,后面的邪教部分我是真的无感。
2022-7-9 说晦气的观众可能真是被祝福到了,信又不信最恐怖。
看到这条评论友友们,点赞认同就会获得好运哦,让我们一起传递幸福♥
2022.07.09
又是一部低成本制作的片子,是极低的成本。这类影片要获得成功,一剧本二演技三时代,此片都不具备
救命,全是烂梗,从头至尾没有一场戏是能让人心跳加速的,伪纪录片玩成这样太丢人了。
我觉得之前那几版预告片更有趣些
未经允许私自拍摄、踹地道门、偏要吃东西、欺骗看视频的观众……这不是咎由自取吗?
套路还是很明显,作死的探秘者、邪性的仪式、诡异血腥的献祭、硬闯禁忌、接连横祸。。。都能看到其它恐怖片的影子。比起来角色和经历,觉得场景设置和空间的衔接转换(如地道、曲折的民房小路、杂乱的土屋等),形成了焦急的惊悚期待,氛围更好一些。对我个人来讲,墙皮斑驳的旧屋子、地道、旧雕像,有种原始的破败的恐怖,比密集洞洞皮肤、坏死的组织、血流满面要更有吸引力。
真的是服了……一直被女主这个自私又蠢到家的女人带节奏….你是在拍真人秀吗…..看完电影有一种吃了屎的感觉…
以往恐怖片想营造真实感,就到伪纪录片、第一视角、镜头视角为止。柯孟融更进一步,通过视错觉、视觉残影等方式先与观众互动,接着让女主隔屏与观众对话,博取同情召唤“元气弹”直至反转(前期警告、中段对手势的推测等伏笔很多,但观众一定会看下去,剧组吃透了这种“好奇心”)。另外出彩在分几幕叙述并让过去与现在双线并进,过去线交待6年前女主跟随男友如何一步步深入男友老家、不小心接触到大黑佛母并被下咒;现在线讲述女主领养女儿遭逢神降、为救助女儿而采取措施。两线一明一暗用最大的谜团“隧道尽头有什么”挑起观众解谜欲,并将6年前隧道视频作压轴。民俗学作为背景点缀是到位的。不足是每个吓点都较老套,即使最后掀开佛母头巾一幕也无太大冲击。可谓叙述创新大于吓人手法了。
本片可以说是在探索一种恐怖片与观众互动的新形式吧……未来的VR电影不知道会不会变本加厉。
由于被剧透+全程吃薯片,就没觉得很吓人,那个女主一要念咒我就闭眼开炫,啥都听不见。
鬼打牆的橋段與整個故事幾乎不存在關聯性,完全雞肋的一段....
无神论者表示一点也不恐怖。不过最后的结局有点意思,名为神鬼实则人心。
其实还行?这种民俗题材看看有点意思 安排结构也挺不错 但就是演员有点刻意 中间以为要走还愿的路线 这点还挺喜欢的 但结尾有点冗长😂
这些年一出来恐怖片就是伪纪录片,真他妈恶心!一点创新都没有!恐怖片已死!愚弄傻逼,傻逼还乐!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved