最后的反转不错,人心诡测永远要比鬼更让人可怕,上演一出,永劫无间
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
据说口碑不错就来看看,毕竟网大电影,不该要求过高,但不得不说这种电影真没意思。把一些耳熟能详的故事整合,编成看似故事完整又有教育意义的电影,只适合小孩子看。探索恐怖电影在我国的可能性是值得表扬的,但这部显然已经偏离了恐怖的范围,可能委曲求全,或剧本本来就没单薄,发展和结局都甚是平庸无聊。
认真讲故事的国产鬼片,类似罗生门的叙事,全程没鬼,有的只是丑陋的人心
四星鼓励,拍的很用心。借用罗生门的框架,讲了个新时代妖魔鬼怪故事。
我竟然还是心疼松坂桃李。。(不是。一直盯着那里的我真的很震惊。
网大开始有点意思,院线却越来越没意思
带着镣铐跳舞不错啦,毕竟不能有精怪,不能有鬼,这构思,比神经病幻觉什么好的不是一点
故事架构很好本子真不错值得鼓励 音乐裁缝不可取 但影视作品从经典中汲取养料是进步的必经阶段
主旨就是善有善报恶有恶报 看完真的有点暗爽 四星给鼓励!
剧情ok,首位连接,没有bug。故事有点多,中途疲劳。最后结局画蛇添足,停在老爷子那里就可以了。不完全算民俗题材,但立意很好,值得一看。
日本导演真的很擅长这种小成本文艺片,让我想起了三浦春马那部《深夜前的五分钟》,阴暗的画面,似自言自语的呢喃,主角的迷茫,关于救赎与被救赎。广濑铃演技爆炸了,看得我都哭出来了,横滨流星也演出了伤心欲绝的失恋人,家暴的表情也相当真实。村长躺在水里哭的一幕也催泪满满。村长最后一脱是本片的高潮也是结局,太瘦了,多吃点吧
人恶人怕天不怕,人善人欺天不欺,善恶到头终有报,只争来早与来迟。这编剧水平,无敌。
新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
2个半小时呈现不出什么东西,又臭又长。亏松坂桃李是我很喜欢的演员,上一秒看心想他怎么又露屁股了,下一秒转过来的画面简直让我后悔看这电影了,陰キャラ基本和他是锁死了吧,我还想看他演阳光活泼的角色啊,本来很期待看这电影,看完觉得不看也罢了。
作为网络电影很不错了 导演叙事风格有意思 罗生门的感觉
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
这部片子对人性的表达还是不错的,换个名字,可能会好很多。
月、天空晚霞空镜反复出现,现在看两个半小时电影,觉得好长,在湖中仰面漂浮看🌛真的好美。
迷信桥段自然有其市场,加上某些网文套路,正对了小白的口味。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved