匡威中国

匡威中国 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 国产剧 1992

导演： 吴丽骀

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

故事发生在后汉时期。汉隐帝（殷歆浩 饰）荒淫无度，不理朝政，赵匡胤（黄文豪 饰）一把火烧掉昏帝的观花楼，满怀雄心出京闯荡。在滁州，他巧遇周娥皇（刘涛 饰），惺惺相惜，娥皇送上定情信物伴匡胤前往南唐。皇子李煜（吴奇隆 饰）携重礼到宰相府订亲之时，正是赵匡胤带信物与佳人相会之机，结果是梦碎南唐，匡胤当机立断，投入郭威麾下，一路过关斩将、屡建奇功。次年，在一拨生死兄弟拥戴下黄袍加身拥立为帝。当既传旨诏李煜夫妇面圣，此时的李煜如梦方醒，知道了周娥皇与新帝的关系，他称病拒不北上。他无心国事，整日咏词消遣，当那首“手提金缕鞋”的偷情诗传开，赵匡胤大惊......

猜你喜欢

评论:

  • 施世韵 6小时前 :

    选角和表演都够差的，仿佛在看他们四个玩古装剧本杀......

  • 凤昊东 7小时前 :

    很满足的观影经验，雷德利斯科特很少叫人失望，整个故事被分成了三个POV，以不同视角去讲述同一个故事，非常罗生门式的叙事方式。我个人更喜欢前两个part，娓娓道来，缓慢，克制，在叙事的同时还展现了13世纪风土人情，衣食住行，风土人情，如何坐卧，如何战斗，如何向领主效忠，如何进行婚礼，仪式感的铺陈让一切都特别具有真实的美感，战斗场景的碰撞感和残忍更是爽快淋漓，两位男性在不同视角中的自恋与选择性遗忘也让人莞尔。第三部分稍微有点崩，我理解主创借古讽今的女性叙事，但我真的真的已经疲倦了用廉价的愤怒感去撩拨观众情绪，就像导演把你捆在椅子上使劲儿抽你耳光一样：气不气？气不气！你咋还不生气？非常predictable也非常无聊

  • 戴惜蕊 6小时前 :

    每个男人都是自己的英雄，即便他们其实是莽夫和小人。想到“男人至死是少年”哈哈哈哈，我也不知道这有什么关联性。

  • 功刚豪 0小时前 :

    ~感谢时代发展吧，文明的建立是有代价的。合理得表达女权是对的，很感谢这个女演员。。

  • 令狐代芹 8小时前 :

    开罗人演的黑发骑士真的是 从头到脚都那么好看 我觉得他实在是好看 里面人物能透出古典美感的当属开罗人 以及男主他妈

  • 婧静 3小时前 :

    女性追求自身权利的壮举最终变成男性重建个人名望的工具，只得结尾一声叹息

  • 圣白秋 5小时前 :

    这个电影可以帮助我们更好地理解西方历史中的决斗审判存在的合理性，在没有证据，又无法私了和解，必须审判出结果的时候，就交给武力解决，用生死的代价来逼迫心虚的一方退步，从第三方来说，公说公有理，不知道真相究竟如何，但总得有一个结果，这样的决斗还有娱乐性，以上帝的名义诞生英雄和唾骂羞辱的恶人，而女人从头到尾只是附属品，不知道当时有多少人真的相信是以上帝的名义，还是暗地里更诉求武力来保证自己的权益

  • 吉裕 6小时前 :

    从对历史的还原度角度出发，已经做到了极致了。并没有所谓的对错的区别，只有不同的视角下面对同一个事情的做出的反应。 但是发生在法国的一个故事，结果全程英文来表达，略显奇怪。特别是用英语发音法国地名的时候。话说法国里摩日我还去过呢。

  • 升鸿 3小时前 :

    可能是我看到过的，由男性导演拍摄的最为真诚贴切的女性视角了。在这个“女权”被当作“财富密码”的年头，这种非口号式的非符号化的表达就已经是对于女性的极大尊重。多人物视角的形式虽然已不新鲜，但影院的大荧幕极为有效地放大了精心设计的细节，也多亏了优秀的演员，让我有了沉浸式的观影体验。这是其他屏幕做不到的，一个微小的动作或神情，稍微走点神就会错过，也白费了剧组的付出。原来除了动作片科幻片等大制作，叙事片也可以很适合影院啊。

  • 尾易梦 2小时前 :

    小变态太美了，马达扮相好凶好丑，司机很欲，大本一头黄发吊儿郎当满嘴fuck笑的牙龈都看到了是怎么回事阿

  • 以山菡 8小时前 :

    压抑的女性视角电影……不过意外地这么长的多视角叙事电影拍得倒不无聊。

  • 太史寒凝 2小时前 :

    又看了一眼评论简直更震惊，不是，就这也配叫女性主义电影吗？最大败笔之一就是加上女主的视角让我再看一遍痛苦的rape却言之无物，更把最后本来是了结二人恩怨你死我活的决斗真的一锤定音变成了为女主而战，特洛伊战争一口锅推给海伦，堆出三个好刻板可憎的形象，女权这么好收买政治正确这么简单吗？那要置真正的女性主义于何地...yue

  • 卢竹悦 7小时前 :

    本来以为是一个罗生门的故事，但每一个故事里女人都是受害者

  • 叶芷容 6小时前 :

    1、借古讽今，男性凝视下的中世纪强奸案，三重视角三方心理解剖得明明白白；2、太阳底下无新事，自古皆有之，最后的决斗充满讽刺意味。

  • 势白亦 6小时前 :

    在那个年代，大多数女性只是男性的所有物，没有任何力量可言。女主作出了发乎内心愤怒的控诉，自己的生死却取决于两个男人谁先倒下。镜头极尽嘲讽之能事，Jean向群众挥手，抚摸婴儿的头仿佛上帝；群众狂热欢呼，仿佛有圣徒行走人间；那个曾一呼百应的失败者，被光溜溜拖走吊起示众。只有女人在身后，默默咀嚼决斗的惊险与从一而终的苦楚。PS：三个视角，讲述者不同，但诸多段落的机位角度等似乎并无不同，让人看的时候不免觉得拖沓，是否能够更有新意一点呢？只是拙见。

  • 律鸿煊 9小时前 :

    人物支撑住了故事，喜欢三位主角的表现。这不是真正的罗生门，因为故事判断还是比较清晰的，没有主观本质差异性。

  • 凤寻雪 3小时前 :

    黑泽明用樵夫的视角见证了一场菜鸡互啄，让人深感人性无望的崩溃；《最后的决斗》里让宗教、政权围观了一场罗马斗兽，将本应严肃的审判变成一场儿戏，不是为了女性申冤，只是为了男性的“财产”不受侵犯，荣光属于男性。庆幸的是，字幕至少给了一丝微光。

  • 初俊 3小时前 :

    虽然三方讲的故事大体相同，但某些细节和隐藏的事实让传达给人的感觉完全不一样

  • 崇寄春 1小时前 :

    156分钟中性侵案部分篇幅只占一半，两位骑士间恩怨到底真相是什么? 因为这部分女主没有参与，是否意味着呆蒙和老司机之间各执一词没有真相? 而女主出现之后，她的叙事就天然正确。剧本作者就像上帝一样。女权没这么玩的。

  • 务聪睿 3小时前 :

    三部电影的自反，当选择用这样的方法去叙述的时候，也就选择了最危险的创作。摄影机被绑架，我们被构陷，最后一起为第四幕的last duel狂欢，而不再关心（她说的/被强调的）truth. 慢点为第三幕的真相叫好，当(这个故事里)还是也注定要回到以男性斗争决定走向的时候，truth的女性视角就已经被消解了，摄影机甚至处处在暴露自己局外人的身份，回看第三幕的种种甚至是一种残酷的影像剥削，而庭审戏则是剥削的顶点。人类真的是几百年没什么长进呢。真相都是胜利者/权力方打扮出来的小丑，谁说这电影不是呢？

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved