描写四月的诗句 高清

评论:

• 橘彤 8小时前 :

  世界啊，还是那个人类占据着的世界，一点都没有变!

• 荣春柔 7小时前 :

  张伯伦一直以绥靖政策而被作为丘吉尔的反面例子，这一部给了一些不同的视角，虽然很无力。

• 辰翱 6小时前 :

  7.5/10.

• 车盼夏 4小时前 :

  作为历史上的事情，又多了一点的了解，慕尼黑协定的签订，为后来二战中能够击败德国做出了一点贡献，这是值得大家去了解的，至于张伯伦签订的协议也是无奈之举，当时的德国确实太强大了，我们能够看到以前的故事也是非常的不错了。

• 皇甫诗柳 9小时前 :

  青年激颂新德国，英伦民厌炮火天。

• 魏宏硕 1小时前 :

  为什么要洗张伯伦😢

• 欣冰 8小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 海飞莲 0小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉

• 运钊 8小时前 :

  高中时代，只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲，欧洲人的绥靖主义风行，前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅，谓之曰：保留有生力量，然后这部《慕尼黑，战争边缘》为张伯伦正名，谓之曰：牺牲个人名誉，让美国看到德国的真面目。怯战？苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态，顿时搞到恶心。牺牲小国，跟当下之乌克兰没啥区别！

• 翟晓山 7小时前 :

  已现世视角来看有一种无法阻挡的悲剧感，但仍旧抱有愿景奋不顾身的年轻人可能是永远会感动的点。乔麦演得蛮好，小哥俩还是挺有化学反应的

• 校桂华 3小时前 :

  继ggad后又一对英国男人和他的致命德国男友。

• 梁丘霞文 9小时前 :

  不要再塑造一个又一个千篇一律的妻子角色了，真的。

• 芝妍 8小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 耿天籁 9小时前 :

  演员们非常加分。每个人的历史记忆都是不同的更不要说国家了，谁拥有正义…

• 枝谷梦 0小时前 :

  紧张的氛围与紧凑的节奏，知道结局的我依然很慌张。最大的败笔在于不改变历史结局的前提下，对于保罗刺杀失败的处理。他压根就不会有这个机会。

• 越代玉 3小时前 :

  不得不说，后世评判起当时的人物来确实有种上帝视角的傲慢，但是作为身处那个时代的领导人，制定前瞻性的战略可太需要全局观和充分的信息了。还有，这几位主角真是too handsome to play historical figures。

• 梅寅骏 0小时前 :

  比起枪林弹雨的战争 战前的绝望气氛更加致命

• 申迎天 3小时前 :

  我们不能选择身处的时代，唯一能选择的就是如何去应对。。。

• 鲜之槐 1小时前 :

  我感觉整部片的看点只有Jannis的脸和说德语的荞麦……

• 梦萱 0小时前 :

  这部电影的气质完全可以呼应《国王的演讲》。历史无法假设，历史中的人物所面对的，所选择的也是同样，坚持媾和所需的勇气也决不会低于开战。想起陈璧君被审判的时候对检察官说的那番“说汪先生卖国，重庆治下的地区，由不得汪先生去卖；汪政权治下的地区，是中国的沦陷区，也就是日军的占领区，并无一寸之土，是由汪先生断送的。在沦陷区是沦陷了的土地，只有从敌人手中争回权利，还有什么国可卖？”。电影里有句台词我很喜欢“我们不能选择自己生活的时代，我们唯一的选择就是如何回应”，共勉。