吉娜可 高清

评论:

• 樊诗丹 6小时前 :

  平平淡淡的剧，看开头猜结尾系列。常规港片套路，各位演员演技在线，传播正义传播正能量人人有责

• 采岚 7小时前 :

  感觉好久没有看过这么精彩的法庭戏了。而且还是智叔的遗作。

• 诗馨 5小时前 :

  剧本弱剪辑也莫名其妙，每个人都是突然就醒悟了突然就放弃了，白瞎了这么好的阵容，最后的独白也太突兀了吧，写作文都不这样写了

• 骏阳 5小时前 :

  几乎每个人说话都是压低嗓门装出一副苦大愁深的味道，什么毛病。挺好的故事，拍得象是流水账。高调唱得好听，法律、公平，其实关键还是资本家拿钱砸出了一个黑警反水当证人。讽刺不？另外，香港那地儿还能有政党政治？爱民党是什么鬼？

• 邗蓓蕾 8小时前 :

  电影不应该拍的像TVB电视剧。情节是完整的，以前现在未来同样有逻辑联系。男主明显是古美门式的律师，正义但又不死板。问题在于本片看完，最大的感受是“正义要通过有钱才能打破”，并且所有的重大问题都是靠死者爸爸翻盘，这就丧失了一级指控的“指控”的重量表现内涵了——特别是找检控的时候，竟然只是花钱买问题？我还以为要体现检控辩护共锤真正的犯罪者的桥段。整体表现远远不如多年前的《全民目击》。甚至我短评有一点剧透，我都觉得无伤大雅。

• 藤水凡 8小时前 :

  二、英美的选举政治挺坑广大人民群众的。地产商和政党政客勾结赚得盆满钵满，炒卖房产，让老百姓住棺材房，其心可诛，这部影片也讽刺了李嘉诚为代表的香港地产商。

• 杞萍韵 2小时前 :

  怎样定义“公正”，每个人的角度不同，答案也很可能是不同的。法律是有不完善的地方，也有徇私枉法的官员，但法律必须要发挥衡量公正的天平作用，而不是靠某个人用职业经验的“小聪明”来维护，那是对“公正”非常危险的“挑衅”。

• 芒梦竹 7小时前 :

  港片TVB化的又一个代表 话说期待方中信回来演港剧呀

• 郁承嗣 1小时前 :

  整体还算不错的故事，至少几个名演员的演技都很到位。方中信，曾江，廖启智都很牛！法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗？都什么鬼。搜证全是证人证词，证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水，有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎，太丢人了

• 海长莹 4小时前 :

  最后是一位有权有势的打败了另一位有权有势的，太残酷了……

• 璟蕾 1小时前 :

  人设的体现还是弱了点

• 谬又莲 6小时前 :

  剧情平淡，不知道这部电影想表达什么，正义还是需要钱才能伸张？

• 梁裕 1小时前 :

  -冲着智叔最后一部电影

• 裕驰 4小时前 :

  最后五分钟bgm好高级

• 皋德寿 5小时前 :

  虽然是智叔的遗作，但还是遗憾地打下了低分。用闪回的方法说明悬疑的关键是最省事也是最无脑的做法。悬疑片的high点在于观众随着剧情层层推进去剥丝抽茧，而不是在最后十分钟全摊开在面前。

• 禚雅容 3小时前 :

  律师是要争取当事人的最大利益，还是尊重当事人意愿。

• 郁宇 1小时前 :

  如果死去的女孩不是富豪家的孩子，这场审判可能就没有转折了。

• 星令枫 0小时前 :

  结构不够紧张也不够悬疑。莫名其妙就死一个律师重伤一个律师。律师的正义感确实让人尊重，但又感觉太刻意。总之没有惊喜，一切预料之中。

• 青香蝶 1小时前 :

  整个剧情撑不住最后的发言。廖启智总是演的很好。

• 遇宏胜 5小时前 :

  2021.10.16.Sa.23:00.小米