四美图花旗 高清

评论:

• 席高洁 1小时前 :

  豆瓣评分现在怎么了，一部6左右的片子怎么能到7….

• 子强 8小时前 :

  励志 认定自己与别人不同就不同…没什么要过自己那一关

• 呈家 0小时前 :

  真正高明的悬疑片，是你看到最后突然发现前面全是铺垫，而不是你之所以没猜到结局，是因为前面没有任何铺垫。

• 昌文昊 1小时前 :

  哎呦，出来混还是要心存善念的，即使是个贼也要盗亦有道。挺合格的商业悬疑片，3.5分比较合适，还挺黑色幽默的。

• 性书仪 7小时前 :

  残疾人运动员真的不容易，由于不受重视获奖或带来的奖金无法与那些健全运动员比，但却要更努力，希望通过电影大家可以更加重视这类残疾人运动员，他们或许更渴望被关注

• 养梦菡 1小时前 :

  电影虽然反转很多，但后面大部分都是靠新的线索推动剧情，而不是前面埋下的伏笔。

• 帆梦 9小时前 :

  最后，很明显的不足是外卖员的人物、内心、动机挖掘都不太够，缺少人性的探讨，落入社会新闻的窠臼。至于后面正能量的强行升华，不要也罢。

• 凯谷 2小时前 :

  每出现一个人物就倒序一次，每个人的塑造都很简单不是很丰富，看不出明显的矛盾和动机，一直在反转，还是需要废脑子的。

• 仉诗蕾 8小时前 :

  正常人与残疾人都一样有病，只是残疾人更明显一点。提醒：一定要看粤语版

• 左丘丹翠 6小时前 :

  豆瓣现在评分是怎么回事？这片还不值四星？20211203

• 娜雪 5小时前 :

  7/10.

• 巩含秀 5小时前 :

  这是部标准的悬疑片，中规中矩，就算有点刻意（比如范伟问窦骁，张颂文是谁），那也是国产片的样板。也就不如心迷宫闯入者等了了数片而已。

• 储凝然 4小时前 :

  剧本很棒。扎实的悬疑片还加入了足够喜剧元素能让人笑出来，几次反转也不是很容易猜到。打戏全部用慢镜头很有特点。窦骁浑身的荷尔蒙～

• 宜佑运 8小时前 :

  4*，没有约定到来觅食的危险客人们，言听计从任人摆布的无助孩子们。丑陋的屋子，牵扯丑陋的秘密，一念执迷于金钱的利益，就注定越走越错无法脱身。剧本杀式的故事，各路人物剧情都有交集，你看到的好人坏人只是表演，你看到的现场也可能只是假象，人人隐藏，层层反转。但是，当一个各线索交错的故事却依然需要讽刺现实的结局，就好比带来欢乐的春晚小品非要一煽情结尾，本意是想升华主题，其实是狗尾续貂。 --2151

• 仵绮波 6小时前 :

  精彩不足，及格有余，国产片久违的多线叙事，让人眼前一亮，但是由于节奏偏慢，线索过多，后面出现的人多了泄气，圆得很勉强。全片95%的戏份都在一个房间内景完成的，只有零星的航拍和两三个外景，真就省钱到极致!把钱冻冰箱里，直接从医院抢走孩子，亏你想的出来啊？编剧!罢了罢了！9.9元看范伟老师，图个乐呵~

• 宣弘化 4小时前 :

  剧本杀式结构，整体在剪辑和叙事上做出许多花样，极致单一空间里随视角切换不断带来反转使电影足够引人入胜，大方向上逻辑算是通顺，但几个人物和故事线都比较牵强，有无法自圆其说的细节破绽。电影更像是为范伟量身定做，荒诞的身份错位制造黑色幽默，贡献了不少笑料，但喜剧和悬疑的捏和还欠火候，最后又落笔在贩卖儿童的严肃题材上，过分强行拔高。非线性闪回叙事的因果缝合终究因更多的巧合让电影不能一嗨到底。

• 伯清漪 2小时前 :

  想起七八年前坐在幽暗但氛围轻松的教室里，全班一起看《岁月神偷》。

• 叶昂然 7小时前 :

  小破房，迷你局，多方博弈，全员恶人，节外生枝，骗中再骗，通篇剥洋葱式扩大情报，配合范伟“欲言又止”式黑幽默，打造错综且略别扭的悬疑剧本，闹到最后不出所料回归人性。PS：新人导演表现尚可，格局不大，取巧制胜，点到即止，加一星是鼓励，慢慢磨炼吧。

• 寒华 6小时前 :

  7， 和《扬名立万》一样是小空间小成本电影，就是没有花哨的噱头，相对老套、传统了一些，但表演、完成度和故事节奏都比前者好。这年头大家似乎不喜欢看破败、色调灰暗的悬疑片了。

• 司寇念露 6小时前 :

  这种重视剧本的态度值得肯定，和泛滥的无脑大片相比，我们更需要的是这种体量更小的电影。