[email protected] 高清

评论:

• 嘉嘉 8小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 却德容 0小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 孛问凝 1小时前 :

  可以剪的更好看。

• 彬钊 6小时前 :

  真是印证了一句话：观点斗争是假的，立场斗争也是假的，只有权力斗争才是真的。

• 卫一丁 4小时前 :

  22-130. 印度電影總能給我帶來驚喜。主題很複雜，涉及到高校教授以公謀私，執法者背叛道德底線，權利掌控者腳踩他人上位，以及復仇者的鳳凰涅槃，沒有頭重腳輕的感覺，總體而言糅雜得很到位。主線本來以為是一個警察不惜堵上自己的職業生涯為民除暴的故事，卻沒想到最後居然是官官相護，同流合污，一場自導自演的審判笑話。他破壞尸體，聯合媒體操控輿論的時候有想過後果嗎？命令JC暴力攻擊手無寸鐵的學生，在那一刻，他有猶豫過嗎？自己的孩子被傷害，受害者的母親坐在他旁邊安慰，他有感到愧疚嗎？當丟失了良心的執法者操縱起輿論來，比一般人更可怕。律師的復仇更是看得我目瞪口呆，律師的故事甚至可以單獨拍一集。

• 崔和豫 8小时前 :

  又一神片，呵呵。

• 凌璐 1小时前 :

  好题材，好内容。拍的不好，声效使用太不节制了，处处都在煽情，而且场景的作用和意图，混乱重复，抓不住重点，几处反转也没有层层递进，不是一部电影的感觉。

• 卫蓓蓓 1小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 振澄 4小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 仲依波 2小时前 :

  抄台词：“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 寒欣 2小时前 :

  反转还是可以的，就是慢镜头和配乐太抒情了，导致后面的反转风格不搭。

• 仇志强 9小时前 :

  电影揭露了一通他们体质的弊端，可最后的结果是消灭这万恶的体质吗？不是的！

• 公良泰和 9小时前 :

  怎么说呢，前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情，后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题；可我转念一想，电影是作者自己的表达，而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么，很多时候打高分还是电影以外的东西。

• 奇文德 5小时前 :

  还想说一句

• 姜怡乐 1小时前 :

  神了，最近的一次望月，全程高能，无限反转

• 娅岚 8小时前 :

• 媛俊 1小时前 :

  饱含冲击力的电影，看的时候就一直在想 “这里需要多少钱多少人？” “剪辑是怎么构思的？”

• 买凝珍 5小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 慎平文 9小时前 :

  媒体热炒女教师焚尸案，民众愤怒，

• 仁忻畅 2小时前 :

  印度之所以能拍出这样的好片子，还是因为本身社会问题太混乱！！！