故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
虽然觉得夺宝奇兵的年代过去了 但是动作设计我无法抗拒
窃宝，解谜，机关，计斗，怎么说，感觉都差了一口气，导致整体平庸，场景和动作设计，也就开头惊艳了一下，演员之间也没有火花。
班德拉斯这个唯一有所期待的角色这么轻易领了便当一刚，荷兰弟目前为止的巅峰还是海啸奇迹里的那个男孩
你展现的淋漓尽致
解谜放在游戏的语境里是行得通的，可改成电影就显得小儿科和拖沓了。线索出现的没有系统性的逻辑分析，几乎就是靠运气和拍脑袋想出来的。
有荷兰弟演的就不能给的太低了。。。毕竟这孩子太讨喜了嘛 虽然真的跟热评一样无尿点也无爽点 唯一的点可能在于情侣座的点？（并不哈哈）男二太眼熟了看的时候一直在想他是谁啊然后一直没想起来 女主毫无存在感 不知道为啥 居然也有那么点期待第二部。。。
荷兰弟的人设还是避不开「蜘蛛侠」，不过其特有的「满不在乎」的动作英雄气质似乎可以期待未来的「少年007」？故事本身包括特效在一个小时之后就显疲态，据说是游戏改编似乎也见怪不怪了。
6.2/10怎么说呢，对游戏有多爱，对这部电影就有多失望，像是个赶工品，没有任何惊喜，整体毫无亮点，除了最后在船上的那段动作戏之外，其他真有够无聊的，还是去玩玩游戏吧。
对于一部爆米花电影来说有点太长了，不过如果回头看什么戏可以砍掉的话，好像是可以只留下最后“飞”“船”大战就可以了。探险题材的类型片前有夺宝奇兵后有国家宝藏，这么多年好像就没人拍这个系列了，可惜了。
平平无奇航海寻宝冒险类型片，都三四十年多前的陈菜了也要翻出来炒一炒，各种无视牛顿定律瞎整活儿。倒也不能说难看，就是拍得太无聊了，无新意无激情无内涵，好莱坞量产流水快消品。
真的很好看，没看过月红2或者被别人说不好而吓跑的友友们一定要再去看一遍，满满的感动55
2-3星之间，现在的寻宝片怎么这么难看，好莱坞再难出夺宝奇兵国家宝藏这样丝滑的类型片了吗？全片有海的30分钟不到戏份是精华，其余纯属凑时长，班德拉斯便当领的太仓促，荷兰弟一脸天真高中生样，一点都没有大男主的荷尔蒙和气场，怪不得要配个沃尔伯格，阿汤哥年轻20岁演这片绝对效果更好
6/10 没玩过游戏，不过算是一部合格的动作爽片，推荐一看
没玩过游戏，只看过游戏里货物串串爬飞机的桥段，游戏里这段自然高潮迭起，影片中就差了一些。
【D－】似乎回到了大学看新版古墓丽影的尴尬岁月
游戏改编的电影中好过《刺客信条》，逊于《波斯王子》，解密探险的无聊程度和《古墓丽影》齐平，班德拉斯又是酱油反派，荷兰弟和马克沃尔伯格的组合又感觉是个喜剧，不管是主旨的解谜探险还是好莱坞类型片主打的大场景动作打斗都属平庸，不得不说，女主长相平平，女反派也毫无亮点，结局兜兜转转一场空，各种逻辑漏洞。
一方面，这部电影在一套安全却陈旧的模板里面并没有丝毫的伸展和创新，寻宝过程非常简单粗暴，情节闭眼可猜，那些个欧洲名胜场景都快被各大动作片打卡一百次了，云旅游的话也希望游点新鲜景点，每一名演员都同自己的任何一名对手毫无火花，大家都熟练地完成了各自的工作以至于观众无法对任何人物投入任何感情。另一方面，偶尔的一些小trick与结尾的飞船大战又的确非常amazing，让人偶尔怀想起昔日寻宝片的幻梦时光——有多久没有在大银幕上看到海盗船了呢？总体来说，本片还不够精彩不够紧张刺激，但作为偶尔放松一下的一杯可乐（可能还有点兑水）倒还可以尝试。PS，荷兰弟怎么回事？他脱了上衣肌肉怎么那么松？！
只能这样了，你说他改编游戏不认真，但他确实比较用心，只是改编的有点过于照顾大众娱乐口味，失去了自身的优点。
Budget - $120,000,000 (estimated)，Gross worldwide - $401,680,400，虽然个人感觉和《丛林奇航》一样比较无趣，不过《神秘海域》目前的票房收益倒是还可以。
马克叔和荷兰弟的组合不错哦，蛮有喜感，这是对标加勒比海盗啊。日本的游戏IP、棒子国的摄影和汽车植入、印度裔的配乐、最后菲律宾的白捡，怎么没中国元素？两个彩蛋野心很大啊
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
