A criminal on the run breaks into the home of a high class escort, only to realize nothing is as it seems.
整个片子给人的感觉好像一个醉鬼踉踉跄跄的徘徊在街头,而时代并不比他清醒多少。
好自由的电影,不需要在意什么规则。世界都无规则,视听语言要什么语法。
Just generally a really good movie if you like independent cinema.
《法比安》,五星。很久没有看过这样的片子了。绝望到窒息。纳粹上台前两年的德国,文学博士、电影演员、画家、皮条客、酒吧表演者……,众生像。一个对毁灭和被毁灭最敏感的群体。失业,失去爱人,最好的朋友自杀,最后还在奔向希望的路上死于一场自找的意外。人生如果这样残酷,活着的意义是什么呢?是奔向毁灭吗?如果可以避免,我们可以做些什么呢?其实,什么都做不了,因为这就是最易被毁灭的类型,这是文人的硬伤,更是导演的悲伤。如果没有了文人,这世界会好吗?导演实在是太绝望了,透过屏幕都可以感受到他的枪口对着你,也对着他自己。
1 有一個大反派 導致了悲劇 如「天鵝湖」
观感极好。另一视角下的《柏林与亚历山大广场》。
当代恐怖片,一度反胃,就像一个稀疏平常的例会一样,一切都有条不紊的进行着,这个种族屠杀计划就这样定了下来,每个生命在这些座上宾的嘴里不过是一个数字,升官发财的工具,但放到现在又何尝不是?
用七十年代的技法,讲三十年代的故事,一个人游荡的意识,旋转在已知是悲剧的历史。
柏林“娄烨被删电影”。
跟随镜头的律动感受爱就好了。
湖底沉静着无数颗曾经想要掀起滔天巨浪的小石子。
2 有一個差錯 導致了悲劇 如「羅密歐與茱麗葉」
战间柏林的轻悲剧,moralist的末路。变着法子插入老电影风格,表现主义元素贴近时代感。一直好奇魏玛德国的时代心理状态,文化的无比繁荣,政治的无比撕裂,经济的无比失败。开头穿过当代地铁站走上31年柏林,是不是有比附当下意味在。
没有一声惨呼
喝醉了的摄像师喝醉了的导演,旁白还换了好几个,8.5分?怎么看下去的,就因为开头有激情戏吗?
2 有一個差錯 導致了悲劇 如「羅密歐與茱麗葉」
跟随镜头的律动感受爱就好了。
复古的画幅和色彩感,搭配了极具现代感的拍摄和剪辑方式,确实让曾经与现在的边界模糊。我在想,法比安的文学与社会批评素养,与他愿意冒险不顾自身安危的善良。也许最后的死,是给予他不去经历以后几年黑暗时期,最终落得更悲惨结局的无奈。
好自由的电影,不需要在意什么规则。世界都无规则,视听语言要什么语法。
我离开你是为了和你在一起。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved