王一哲演员 高清

评论:

• 盈泰初 7小时前 :

  但凡沾上东北那几个喜剧人的电影 总感觉是一部搞笑包袱大合集

• 浮杨柳 8小时前 :

  低俗油滑的方言、低劣愚横的行事展现，除了孙越和二手玫瑰，都让人恶心透顶

• 薄念巧 0小时前 :

  当长篇小品看的，隔离一个多月心情肯定是不好了，放低期望，放低笑点，超过期待

• 翱晨 9小时前 :

  能感觉想学肯洛奇《风吹麦浪》 也能感觉没学好

• 赖文乐 8小时前 :

  一人一部

• 魏仲舒 4小时前 :

  典型的国产院线喜剧风，上一次看院线还是《扬名立万》，下一次院线更是遥遥无期。

• 果小蕊 7小时前 :

  只要有宋晓峰，评分永远高不了，目前5.9分已经是极限了

• 盖书兰 6小时前 :

  一般般，受限制于审核，有点加长小品的感觉，最后搞个反转却尴尬到死的结局。拆成一段一段来看不错。

• 桐代灵 1小时前 :

  6.4/10，内核挺有人情味，摆脱了东北喜剧一贯闹腾的姿态，讲了个稍有余味的故事。

• 格梅 1小时前 :

  6.2.和《烧烤之王》这种典型的商业喜剧完全不同，讲了一个喜剧外壳悲剧内核带点淡淡忧伤的小故事。几位喜剧演员都收起了平时的张牙舞爪，自然地讲了一个带点反转的故事。然而这种拍法也会让带着图一乐期待的观众失望。崔志佳还是有才气的，值得鼓励。迷影情结也不错。

• 正萱 9小时前 :

  中年男人的大肚腩看来是标配啊 电影质感超出预期~

• 祁惠龄 3小时前 :

  老师同学辛苦了…下次做个塔可夫斯基混剪吧…

• 晨骏 4小时前 :

  整体感觉不错，超出预期。崔志佳演的也不错，有些地方笑点很足。虽然有些地方逻辑还是不够严谨，但是比一些院线电影真诚。值得鼓励。

• 陈又柔 5小时前 :

  佳佳认真演戏的样子还不错，可以找一部严肃题材演一下。本片有两场傍晚的戏份，摄影不错，有些像韩影的样子。佳佳如果想拍好喜剧，还是离辽宁民间艺术团那些演员远一些比较好。

• 锦锦 7小时前 :

  2星半-3星，包袱不恶俗，前半段笑点很多，后面煽情讲道理有点儿无聊，结尾还整个call back，随张彩票笑死，值得一看，但没什么反复回味的必要，属于一辈子看一遍就够了的电影。

• 贤成 4小时前 :

  啥啊，这是，改个喜剧人小品都挺尬。。。居然还有宋美娜。。。

• 酆峻熙 3小时前 :

  从画面构成的形式上超脱出了主旋律，但是内容还是与新主流无异，叙事上也特意的弱化了戏剧冲突，叙事节奏很慢、戏剧安排较散，但是叙事的几场重头戏全放在了刻意煽情的部分，有点四不像。挺喜欢这种黑白画面中国水墨的摄影风格，但是内容上刻意的回避主流叙事又不想脱离大众审美趣味，就很怪。总体来说有突破有不足，大众接受度不高的同时艺术上也没有做到极致。

• 汪佁然 7小时前 :

  作为网大来讲还是挺不错的，看的出来诚意满满，三星鼓励一下！

• 藤骞尧 1小时前 :

  你说咱这气氛是不是像电影？就应该铺首《当年情》。

• 邴初南 0小时前 :

  与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影，毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学，当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中，来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物（地层与岩石），亦包含着有机物（蛇、飞鸟与人类），身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是，就在这样一种无限广延的地质场域中，导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向，生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围，但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动，诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃，诗意从来不是长镜头的附属产品，这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知，蒙太奇并非诗意效果的绝缘体，相反，它是无尽的连接、交互与共振。