格雷森 高清

评论:

• 振泽 8小时前 :

  这是我看的第一部新冠相关题材的影剧，片中许多的片段，都让人回想起两年前新冠爆发时，亲历过的恐惧和无奈的心境。西方百姓对疾病防控的认知和我们并没有大不同，只是他们更关注「个人」而不是「国家」罢了。

• 和春兰 1小时前 :

  后半小时借男女主的情感与逃离，控诉并深化政府应对疫情的不足。

• 悟元冬 7小时前 :

  那段啾迪和托尼在夜里合作的的戏，通过变换色调更改视角真是看的人心里一揪一揪的。片子简单又有力，这才是抓住主要矛盾了

• 性妮娜 6小时前 :

  变老和医疗物资紧缺都好可怕。

• 德振 9小时前 :

  病患做到的，政府却做不到或不愿做，这个讽刺很揪心。

• 府明杰 5小时前 :

  和主人同时看哒 想看好久了 超喜欢呀 女主表演太好了 结尾确实有点仓促 剧本表现的真的还是很好呀 太打动人心了 整体作品还是很好的讲好了一个故事的 镜头语言好喜欢

• 家家 2小时前 :

  一场疫情可窥见一个体制，也可反映到政府的响应程度和应急能力，敢于直面这种问题的电影的确是有震撼力的，而这种大环境下也凸显了人性的种种。

• 厍雨真 2小时前 :

  疫情背景中的作品。利物浦普通的护理院，护工和住客在“灾难”时刻的经历，温馨交织绝望。在荧幕之外，这场风波依然还在继续着，只能盼望2022会更好一些。

• 彭冰海 0小时前 :

  社会的弊病会在一次不可控的冲击下被迫丑陋地不得体地暴露出来。

• 俎天青 4小时前 :

  前半小时跟拍女主进入疗养院，结识47岁便患有阿尔兹海默症的男主。

• 强嘉 3小时前 :

  个人认为结尾将个人苦难转移到政府层面的失职实在是个败笔。

• 卫龙君 9小时前 :

  在经历了那些国家主旋律电影的情绪轰炸，以及极其粗制滥造的电影制作与电影技法强暴后。这90分钟的影像使我的情绪得到了格外的释放。浅焦影像的特写捕捉出了人物细小的情绪与长镜头下完整的人物状态都使我获得了美妙的观影愉悦感。相比那些电影之下，这些影像中的悲伤愤怒或喜悦都显得无比舒缓与平静。因此，那些粗制滥造给我带来的悲伤与愤怒，也在这90分钟里得到了舒缓的释放。

• 励意智 1小时前 :

  Sarah找Tony帮忙的时候真的特别感动。另外不知道每小时8.5镑在英国是个什么水平？

• 井嘉澍 7小时前 :

  那段啾迪和托尼在夜里合作的的戏，通过变换色调更改视角真是看的人心里一揪一揪的。片子简单又有力，这才是抓住主要矛盾了

• 优凡 2小时前 :

  故事挺简单的，不过至少人家能够控诉一下NHS。人与人之间的关系有很多种，单纯的互相喜欢互相帮助是很舒服的关系。Stephen的演技高出Jodie至少2个档次，果然是一直喜欢的低调演员

• 卫鹏燕 3小时前 :

  3.导演不爱国呀，电影里展现的情节一定是道听途说，应该谴责他！

• 斌暄 0小时前 :

  同样都是片尾黑底白字的解释说明，用意和某些地方却完全不同呢

• 卫家诚 5小时前 :

  但有用么？

• 卫泓 7小时前 :

  电影本身的质量不重要，传达的意义高于电影。

• 司清心 1小时前 :

  后半小时借男女主的情感与逃离，控诉并深化政府应对疫情的不足。