美术和光影棒极啦,但除此之外也没啥夸得出口的……
同样的戏份 人类就那么蠢 动物就很智慧 特意突出谁 还是……?
虽然剧情看得不太懂,但那种诡秘阴冷童话般的氛围我还挺喜欢的
不过以chapter的形式来叙事感觉有点偷懒,削弱了旅程和故事的连贯性,导致有几段游戏感很强烈,可能也是骑士故事中难以忽略掉巫术这个要素,会有点出戏。
童话感的画面太好看,不能在影院看可惜了(今天北京也大雪)
单论视听,称得上艺术品。故事和风格相比84版大相径庭,对原著的改编也不少,大卫·洛维这种非常A24的艺术片风格,加上晦涩的叙事,对普通观众确实不太友好,3星半。
画面很美很美,确实很美,极致古典与自然。但是确实有点云里雾里,即使看了影评,依旧觉得可以再好一些。不过,像纪录片也不是什么坏事吧~
简单的内核被套上了精致的文本架构,视听体验为电影增色不少,加一星至五星。
中世纪的阴暗潮湿泥泞,抛去了亚瑟王的光环,回归到了普通人最原始的人性本身,没有刺激的场面,一切仿佛窃窃私语娓娓道来
“我的完整 全赖别人的荒唐
绿色是这片大地的颜色 是生物与生命的颜色
一个插曲
“天授神权”的经典案例是拔出“石中剑”并统治英格兰的亚瑟王,中国则是课本中的“大楚兴,陈胜王”;另一种对“君主制”的捍卫西方则是古以色列的所罗门王、拥有万众膜拜的智慧或者勇气,东方则是“康乾盛世”的英明君主,要的都是权力的合法化和不可质疑。骑士、教徒或者女巫,都必须归化或者跟王权步调一致,否则都应该斩首、绑在十字架上烧死。绿骑士的教堂是死亡之地又是涅槃之地,是加德满都、加尔各答,是耶路撒冷,而绿色是人死之后的尸斑和一切腐烂的征兆,更是青苔与藤蔓爬布废弃的土地,最后都将重唤生机。称不上《鬼魅浮生》式的严肃的“鬼故事”,更像是“灵修片”,某种道德的提纯与净化,对世俗的不洁与聒噪开展批判,跟《安妮特》相似,都是很简单的故事主核却使用铺张的审美让电影变得高级。但我个人更喜欢《基督圣体》那种叙事。
看不懂,大段大段的对话,真的跟读长篇宗教小说的感觉一样,太艰涩了。
虽然剧情看得不太懂,但那种诡秘阴冷童话般的氛围我还挺喜欢的
不看解说真的看不懂。A24的电影视觉上真的真的很有保障,但也就这样了。
又是A24,什么时候能加强一下叙事和内核就好了。
很迷人的电影。本片可以证明,多元化的演员选用丝毫不会影响到一部本该优秀的电影。
诱惑、恐惧、贪恋这些东西布满影片各个角落,加上影片在摄影、打光以及构图和一些奇幻元素使得整部片子有着一种迷人的气质
目前IMDb评分6.0/301票,字幕已完成,转战下一个
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved