《捕蛇者说》。
用拉低众人双商的手段来衬托男主的伟光正，这不算捧杀？浪费了好题材
多希望我们的导演也拍一拍我们古代的文人，那些才是我们的文化自信，而不是某战役和某战役...
“之前我学了性理学，老子、庄子、西学统统都学，就是想知道人要何去何从。可我所领悟的居然没这小子对鱼的了解多，所以我不研究善变难懂的人类，要转去研究通透明净的事物，用事物来忘却我。”
虽然讲的是传统士大夫，但早已超越了传统的学术和学问，而具有强烈的现代意识。关键是这么深沉的思考，竟然看起来十分轻松。
受害者宁死不屈的硬气 妻子百折不挠的毅力
念念四书五经看不出什么儒学西学之争，流于表面，挺无聊的
一村一世界，一朝一枯荣
用拉低众人双商的手段来衬托男主的伟光正，这不算捧杀？浪费了好题材
虚无主义看世界不需高谈阔论就或因一鱼谱即可观大千
好电影 女演员演挺好的 但是什么时候能把中插MV给去掉啊
很多人说这本该是中国人拍的电影，但却被韩国人拍了去；这话用遗憾的语气说还好，若是以轻蔑、不屑的语气说，那可真是悲哀，这恰好贴合电影中的“恶”，这语气神似白人殖民者对印第安人居高临下、颐指气使的态度，但却更甚，自己做不出来还以“天国王命，万国来朝”的迷药话术麻痹自己，可怜可恨
到现在张口就来的种姓制，步入社会几年才算明白，在一些民智未开的地方只不过换了个看起来更高端的样子存在：士、X、工、农、X
好一个丁若铨，有文人的浪漫，却也追求实际，不拘小格。没有固步自封，还要开眼认识世界。好一个李濬益，要追求一个没有王的世界，平等的世界，包容开放的世界。还要问那些思想是为了什么？国家的主人是谁？整部电影是那么平静淡然，又那么尖锐深刻。哪个时代，不需要问何去何从呢？
立意深 正合我意 丁若铨学贯中西 明心见性 好一个返璞归真
「余闻而愈悲，孔子曰：“苛政猛于虎也！”吾尝疑乎是，今以拉贾坎努观之，犹信。呜呼！孰知赋敛之毒，有甚是蛇者乎！故为之说，以俟夫观人风者得焉。」
粗糙直给，无敌光环，镰刀锄头为人民，真-公义爽片。即便过往的文化历史如何漆黑，在一个允许正义发生的土地上，总有着希望。数十年后，不知我们是否也可以挖掘拍摄那些当下被抹去名字的本土左翼律师们
抛弃本国传统，跪舔西方天主教，现在的棒子已经这么无耻了吗？？
虚无主义看世界不需高谈阔论就或因一鱼谱即可观大千
非必要不看印度电影，出发点不错，多少有点在侮辱智商，给你的美国人大哥去看吧！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
