高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 印度 1997

导演: 郑晓东   

评论:

  • 勇乐心 9小时前 :

    这不就标准好莱坞打法?剧情太简单了,年轻的线也没交代清楚,有些桥段还是动人的

  • 哲晓 7小时前 :

    跟着笑场了好几次;后边又看得嚎啕大哭,一发不可收拾。。

  • 慕容婷婷 2小时前 :

    演技爆了,太厉害了//糊逼墙头演了个倒酒的服务员🚬

  • 帅飞兰 3小时前 :

    男主演技炸裂,令人叹服。改编自著名的同名小说,故事的底子就非常好,加上闪回手法的运用,使故事显得更玄乎深奥(每次看闪回镜头,总要想这是过去还是现在、现实还是虚幻?总觉得脑子不太好使)。电影表达的主旨还是相当明晰的:身体被禁锢是可怕的,所以保有精神的自由显得尤为重要!

  • 旅白安 8小时前 :

    “我不求乡给我幸福,是我想让他幸福。”淑子的爱充满圣光又纯粹。桂圆子小姐说,人生总是有不同形式的遗憾,不能更赞同了。电影是神

  • 太史琲瓃 9小时前 :

    因为很喜欢原著,所以才看的这部电影。没有想到和原著完全不同,甚至是大相径庭。放弃掉了原著精妙的叙事。改动了原著的结构,结局,甚至是主旨。变成了一部展现极端环境下人的精神斗争的电影。而且将茨威格的小说改成这样,我是真的无法接受,其实完全可以考虑原创的。前面的叙事十分扭巴,后面要好很多。其实男主的表演很好,但因为这个别扭的剧本,我很难代入到故事中。看到后半段,当我完全放弃了看到对原著的精彩改编的想法,反而带入到了故事中,观感很好。我想如果我没有看过原著的话,可能会很喜欢这部电影。所以我觉得观影是一件非常私人的事,很多情况都会影响你的观影感受。

  • 明瑶 7小时前 :

    男主角的放弃和得奖两个转折生硬。

  • 振振 4小时前 :

    对原作极拙劣的改编,忍不住多讲两句:1.B博士这个角色不该被当做主视角来讲述,原作里“我”与他的萍水相逢却无意间了解到他的过往才是人物魅力所在,事无巨细太平庸了,恰恰只透过缝隙的了解才使人物更难以忘怀;2.B博士的落败才是更合适的结尾,原作好就好在他在疯狂热病的最后停住认输并说永不再下棋,而不是一个莫名其妙的胜利;3.对琴多维奇的塑造非常糟糕,作为原作前三分之一都在描述的人物,其实是个很有意思的角色,有句形容是:“但是碰到他那坚韧冷酷的逻辑,都一一败下阵来”电影里毫无这种特质,甚至都配不上说流于俗套而是糟糕。一定要说优点的话就是最后对弈时周围变成了审讯时的画面,当然这点只有电影能做到

  • 彩采 9小时前 :

    山田洋次导演的电影总是让我觉得,啊,这样啊………

  • 姚德辉 7小时前 :

    总算看到了这部庆祝松竹100周年的电影,所谓镜头与镜头之间有神明在,这就是电影之神!当银幕中的人走了下来,拉着回到银幕中,他的生命也就随之而去了,在看电影中死去,死在了电影面前,我想这也是山田洋次的心愿吧。

  • 卫童熙 2小时前 :

    “今天的我们,应该矢志不渝地葆有一个信念,那就是,唯精神坚不可摧。”

  • 孟俊迈 1小时前 :

    “太阳快要沉下去了!阿乡,你跑过去请太阳再等一下!”

  • 俊欣 9小时前 :

    跟着笑场了好几次;后边又看得嚎啕大哭,一发不可收拾。。

  • 支震博 0小时前 :

    可以把它笼统的概括为写给电影的情书。主角在年轻的时候向他的伙伴们阐释自己的剧本创意的时候,真的很令我感动,不仅仅在当时令我感动,在他老了以后回忆起那时候,也令我感动。坐在影院,在电影最后我真的有一瞬间感觉电影中的人马上要从银幕里跳出来。今年北影节就在这部讲述电影的电影中结束了。

  • 依春荷 9小时前 :

    剧本问题??感觉演员都好几场都很生硬,转场很差,破叙事。

  • 僪梦槐 7小时前 :

    看着某个刻薄的短评,感觉像来自于松竹片场的某个愤怒老导演的中国亲戚,这种自以为是和这部电影的精神的对比非常有趣

  • 千立果 0小时前 :

    但是除了男主别的都是纸片人。

  • 彩凡 6小时前 :

    很激动地看到有电影,发现还是原著好看,我更喜欢原著的旁观者视角

  • 展清润 4小时前 :

    电影有不同于小说的魅力,又同质于——生而为人,坚不可摧的精神。

  • 图门曼岚 1小时前 :

    简直就是东亚女性模板

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved