问君归不归是那句诗词 高清

评论:

• 但永言 2小时前 :

  女孩子养了只蛋，蛋孵化出了雷震子，最后走向了失控。

• 以鸿羲 6小时前 :

  学校着火之前差不多是个社会问题片的路子，问题提得好（当然台词刻意了），一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情，一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前，也是现实一种。

• 尾骊蓉 4小时前 :

  失火那场戏我女儿在影院里终于忍不住爆发大哭哈哈

• 安修明 8小时前 :

  不讨厌，也没有多少喜欢，感动不起来了。

• 乌雅彬炳 6小时前 :

  功利社会中人格分裂与最终的堕落。小丫头演技真不错。

• 卫博通 8小时前 :

  画面上很北欧，清新与邪典齐飞，春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》，在成长的关键节点上，亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面，要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色，而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育（孵化）出来的，作为谭雅的对立面，是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终，二人有回归统一。

• 冉惜文 3小时前 :

  建议以后改编成电影的话，可以让情节更丰富成熟一点，更成人向

• 帆彬 9小时前 :

  喜欢跟身体较劲的重口味，每年这样开胃的小清新请来几部。

• 告妍丽 2小时前 :

  我觉得不错啊，儿童电影都比很多成人电影要好看

• 姓楠楠 1小时前 :

  有点少女版黑天鹅的意思，完美主义虎妈逼疯小姑娘也逼疯了自己，怪物既是女儿的黑暗面也是妈妈，各种明喻暗喻不要太好理解，“你和你妈妈长得很像”，“它很像谭雅但不是她”，还有抚摸女儿脑袋的手法，和那黑爪子一模一样

• 但白梦 7小时前 :

  寓意并不难懂，开篇的抓鸟事件已经定下基调。直到善良女孩的最后一口血造就了恶的女孩诞生，所有的一切都是受到了母亲的逼迫，但这个过程缺乏一些玩味的细节。

• 剧静婉 8小时前 :

  童年美好的回忆被改编成这样，其实很想再扣一分。诚然，这是写给孩子的故事，但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界，无限美化孩子们么？一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了？就被老师父母唾骂了？就被朋友远离了？父母老师都是面目可憎的，孩子无论犯什么错误都是对的，刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系，这样真的是郑渊洁写童话的本意吗？大力鼓吹逃课撒谎集体作弊，孩子们非要这么去对抗大人的世界吗？这样真的是对的是好的吗？对这个作品的三观感到恶心。

• 宗政洁玉 1小时前 :

  从开始的未知的恐惧，到缺乏引导的养育。从电影里可以看到，一方面是母亲对女儿的培养，是失败的，另一方面是女孩对怪鸟的培养也是失败的，一个是太过严苛的教育，一个是放任自由的教育方式，都不行。两个母亲都是失败的。

• 伟阳 4小时前 :

  题材、画面都属于“中规中矩的别有心裁”，一般般吧。

• 居翠琴 9小时前 :

  [视]R血，预告配乐不错。体操开局，自带BT属性，有伤退役望女成龙为母系铃。带面具的弟弟，带眼镜的父子，乌鸦埋狗，中场换别墅，迷你城堡经典物件，教育理念碰撞<瞬息全宇宙>，直播元素，镜子墙纸。一人分饰两角，有意往精分方向发展，模糊时空逻辑，结尾倾向回归怪兽类型，开放结局，裂唇，断手，拾人牙慧，李代桃僵，为人母，人为母

• 可彩 9小时前 :

  是什么支撑我看完了这部电影……是母爱🥲人物太过脸谱化了吧。

• 俞鸿德 5小时前 :

  丫（鸦）反捕（哺），变（便）成人（仁）。3.5

• 巩清妍 8小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 尚碧蓉 5小时前 :

  ego：自我。电影名字就告诉了我们，其实就是女孩的自己，那个邪恶的自己。

• 卫锦翰 2小时前 :

  还是想给2.5🌟的！ 本来很期待北欧气息+怪物恐怖+儿童恐怖的碰撞，结果导演拥抱了传统恐怖片的节奏。但怪物的制作以及对“完美主义者创造丑陋自我”的设定我还蛮喜欢的。